맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크가 복사되었습니다.

리플, SEC 소송 관련 공식 답변서 제출…XRP는 '폭등'

작성자 이미지
하이레 기자

2021.02.01 (월) 11:31

대화 이미지 36
하트 이미지 0

리플이 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송에 대한 첫 공식 답변서(initial response)를 30일 공식 채널을 통해 공개했다.

리플의 첫 공식 법적 문서는 93쪽 분량으로, 각 기소 내용에 대한 반박 의견을 기술하고 있다. XRP가 암호화폐로서 제공하는 실제 기능을 강조하며, XRP가 증권, 즉 투자 계약이 아니라고 주장하고 있다.

해당 문서에서 리플은 SEC가 오픈소스, 탈중앙 운영, 비트코인·이더리움과의 가격 상관성 등 XRP가 가진 암호화폐 속성을 간과하고 있다고 지적했다.

아울러 △리플이 암호화폐공개(ICO)를 추진하거나 자금을 유치하기 위해 토큰 발행을 약정한 적이 없다는 점, △XRP 보유자들이 리플과 투자 계약을 체결한 적이 없고, 리플의 수익이나 이윤 일부를 지급받지 않는 등 대다수가 리플과 무관하다는 점을 피력했다.

리플이 XRP를 보유·판매하고 있지만, 리플의 판매량은 시장 전체의 1%에도 미치지 못하며, 보유한 XRP를 증권화해 투자 계약을 생성한 적도 없다고 강조했다.

리플은 "XRP의 기능과 유동성은 증권 규제와 양립할 수 없다"면서 "증권 등록은 XRP의 주요 효용성을 손상시키는 것"이라고 설명했다.


토큰포스트 주요 기사를 뉴스레터를 통해 만나보세요 (구독하기)


이어 리플은 SEC가 XRP 판매가 위법일 수 있다는 사실을 명확히 고지한 적이 없다고 밝혔다. 반면에 지난 2015년 법무부와 금융범죄단속네트워크는 XRP를 '현금전환이 가능한 가상화폐'로 등록하고, 판매 및 유통 시장 거래를 허용했다고 덧붙였다.

아울러 정보공개법(FOIA)에 따라 SEC가 비트코인과 이더리움을 증권이 아니라고 판단한 경위를 공개할 것도 요구했다.

리플은 "SEC가 비트코인과 이더리움이 증권이 아니라고 판단한 명확한 기준을 공개하지 않았다"면서 "이로써 책임있는 기업들이 더 빠르고, 저렴하고, 투명한 글로벌 결제를 제공할 혁신 기회를 방해했다"고 지적했다.

관련기사: 리플 법률고문 "美 SEC, 글로벌 송금 수단 'XRP' 잠재력 인정한 셈"

또 "SEC의 소송으로 XRP 보유자들이 수십 억 달러의 피해를 입었다"면서 "규제기관의 임무는 질서정연한 시장을 유지하는 것이나 SEC는 과잉 조치로 시장에 혼란을 야기했다"고 덧붙였다.

한편, XRP는 지난 하루 동안 10% 가까이 상승했다. 개인 투자자와 공매도 세력 간 갈등 움직임이 암호화폐 커뮤니티로 옮겨 붙었기 때문이다. 앞서, 도지코인, 비트코인도 단기적인 급등세를 보였다.

이번 XRP 상승을 일으킨 매수 움직임은 텔레그램 기반 그룹 바이앤홀드XRP(t.me/pumpxrp)를 중심으로 전개됐다. 한 때 56% 오른 0.50944달러를 기록, 기소 이후 가장 높은 수준까지 올랐다. 증가폭은 2017년 12월 21일 이후 가장 컸다.

소송 이후 리플은 0.55달러 수준에서 0.20달러까지 급락했었다. 이번 가격 상승은 이 같은 하락분을 상당 부분을 상쇄시켰다. 토큰포스트마켓에 따르면 1일 10시 47분 현재 XRP는 0.45달러 가까이 거래되고 있다.

관련기사: 트위터 유저 "오늘 밤 대규모 XRP 매수세 유입"

토큰포스트 | [email protected]

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

많이 본 기사

관련된 다른 기사

댓글

36

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 36

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

사랑스런

2021.04.25 22:33:01

좋아요

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

사랑이

2021.03.04 22:52:01

정보감사합니다.

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

피피

2021.02.16 16:43:59

감사합니다

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

무기21

2021.02.03 09:57:22

정보 고맙습니다.

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

김길임

2021.02.02 14:11:43

정보감사합니다

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

윱윱

2021.02.02 11:56:13

잘봤어요

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

CEDA

2021.02.02 10:58:36

아쉽게도 기대만큼은 아니었던것 같군요.

답글달기

0

5
0

이전 답글 더보기

전장군

2021.02.02 10:20:05

감사합니다.

답글달기

0

2
0

이전 답글 더보기

양주사랑

2021.02.02 10:04:27

정보감사합니다.

답글달기

0

3
0

이전 답글 더보기

ocn5025

2021.02.02 09:37:47

감사합니다

답글달기

0

2
0

이전 답글 더보기

1234