CZ(창펑 자오)가 불만을 표출하는 듯하다. 그가 가볍게 리트윗한 글이 어떻게 이렇게 큰 논란을 일으켰을까?
4일(현지시간) 코인라이브에 따르면, 암호화폐 사용자들은 1억 명에 가까운 팔로워를 보유한 CZ가 왜 사기 코인으로 의심되는 트윗을 리트윗하면서 위험을 감수했는지, 많은 사용자들이 "CZ가 해킹당했을 것"이라고 혼란스러워했다.
일부 커뮤니티 사용자들은 암호화폐계의 두 강력한 인물 때문에 최근 정신분열증을 앓고 있다며 농담했다. 매일 "큰 일이 다가오고 있다"고 외치는 트럼프 외에도, 항상 "모른다, 이해하지 못한다, 내가 아니다"라고 말하는 CZ가 있다.
암호화폐계 중국계 리더 중 한 명으로 '사촌'으로 알려진 CZ는 커뮤니티 사용자들과 점차 균열을 드러내는 것으로 보인다. CZ는 밈 코인 만들기에 반복해서 실패했으며 의도적으로 또는 의도치 않게 논란이 있는 프로젝트를 지지해왔고, 너무 많은 말을 하지만 실수도 많이 하는 딜레마에 빠졌다.
CZ는 밈 코인 만들기에 또 실패했다. 애완견 밈 소동과 밈 실험 코인 TST 논란에 이어, CZ가 어제 오후 유명인 밈 코인을 리트윗한 것이 그를 다시 곤경에 빠뜨렸다.
CZ는 축구 스타 호나우지뉴가 토큰 STAR10을 홍보하는 트윗을 리트윗하고 댓글을 달았으며, 이것이 BNB 체인에서만 출시된 토큰임을 강조했다. 공동 창업자 허이(He Yi)도 나중에 이 트윗을 리트윗했다.
아마도 CZ와 허이의 댓글과 리트윗 덕분에 토큰의 시장 가치가 2억 달러에서 빠르게 3억5천만 달러를 넘어섰다.
그러나 한 시간도 채 지나지 않아, 일부 커뮤니티 사용자들이 CZ가 지지한 밈 신형 부의 코드에 빠져 있는 동안, 이 토큰은 X 사용자 @R10coin_에 의해 심천(Shenzhen) '코인 발행' 팀에게 X 계정을 5백만 달러에 판매한 후 호나우지뉴가 홍보한 의심스러운 코인으로 폭로되었다.
블록체인 보안 회사 고플러스 시큐리티(GoPlus Security)도 사용자 보안 주의보를 발령하며 STAR10에 심각한 보안 위험이 있고 소유자가 모든 홀더의 토큰을 파괴할 수 있다고 말했다.
CZ의 리트윗된 트윗에는 지지하지 않는다는 내용과 사용자들에게 위험을 경고하는 내용이 분명히 명시되어 있었지만, 커뮤니티 사용자들은 CZ의 면책 조항을 받아들이지 않는 것으로 보인다.
한 트위터 사용자는 "이것은 지지가 아니다"라고 추가하여 결백한 척하지 말라고 비판했다. 결국 BNB 체인에 더 많은 거래량을 가져오려 하지만, 이러한 유명인들(코인)이 곧 구매자들에게 모든 돈을 잃게 할 것이라는 점을 고려하지 않는다는 것이다.
많은 암호화폐 사용자들을 당혹스럽게 하는 것은 CZ가 명백히 사기로 의심되는 토큰을 식별할 능력이 없는 이유이다.
호나우지뉴는 개인 생활과 비즈니스 평판이 좋지 않다. 그는 전 세계에서 축구 훈련 및 상업 플랫폼을 통해 바닥선 없이 반복적으로 '자금을 조달'했다. CZ가 댓글을 리트윗하기 전에 트위터 사용자 @gokunocool은 이미 호나우지뉴가 심천 팀과 공모하여 토큰을 홍보하는 것으로 의심된다고 폭로했다.
유명인 코인과 같은 밈을 통해 BNB 체인의 성장을 촉진하려는 CZ의 시도도 의문을 받고 있다.
BNB 체인 생태계에 중점을 둔 암호화폐 KOL @huahuayjy는 솔라나의 (최근) 하락이 다양한 유명인의 코인 발행으로 시작되었다고 조언했다. 음모 그룹의 유명인들이 코인을 발행하는 것은 BNB 체인에 사용자를 가져올 수 없고 오히려 BNB 체인에 해를 끼칠 것이라며, CZ가 BNB 체인의 더 많은 네이티브 프로젝트를 지원하기를 바란다고 말했다.
여론이 발효된 후, CZ는 약간 혼란스럽고 심지어 억울해 보였다. 그의 논란을 "문화적 차이"로 돌리는 발언은 상황을 악화시켰다.
CZ는 심지어 "앞으로 중국어로 게시하는 것을 중단하는 게 어떨까요?"라고 제안했다. 암호화폐 KOL @thankUcrypto는 이것이 완전한 귀인 오류라고 반박했다. 사기가 트래픽을 얻을 수 있게 한 리트윗 행동의 실수였어야 했는데, 언어와 문화적 차이 탓으로 돌리는 것은 잘못되었다는 것이다.
CZ는 또한 무의식적으로 중국 사용자들의 감정을 상하게 했다. 중국 커뮤니티 사용자들은 "바이낸스가 중국 사용자들의 지지를 받고 있다는 것을 잊지 말라"고 직설적으로 말했다.
CZ의 최근 발언이나 행동도 자주 논란을 일으켰다. 요약하자면, 대략 다음 세 가지 측면을 중심으로 한다:
1. 논란이 많은 프로젝트 지지: 어제 호나우지뉴의 유명인 코인을 위한 트윗 외에도, CZ는 작년 말 논란이 있는 블록체인 보안 회사인 서티크(Certik)를 지지했다.
2. 갑작스러운 '실험'으로 인한 플레이어들의 불만족: 브로콜리 애완견 밈이 식욕을 돋웠으나, TST 테스트 코인은 상장 후 급락했다. 새로운 토큰 발행 메커니즘은 "증상은 치료하지만 근본 원인은 치료하지 않는다"는 의견과 심지어 구식이라는 의견으로 의문이 제기되었다.
3. 몇 가지 저급한 실수나 혼란스러운 운영: 해시키 글로벌의 BNB를 홍콩이 인정한 BNB로 착각한 것; 최근 DEX를 처음 사용했다고 말한 것 등이다.
아마도 전반적인 시장 침체와 거래소 및 체인에 대한 바이낸스의 부의 효과가 커뮤니티 사용자들이 CZ의 '변질'을 어느 정도 과장하게 만들었을 수 있다.
그러나 커뮤니티 사용자들 사이에서 계속되는 불만족은 CZ가 정말로 자신의 불만 속에서 문제를 되새기게 할 수 있다.
CZ의 최근 밈에 열심히 노력하지만 실패하는 딜레마에 관해, 암호화폐 KOL @Sea_Bitcoin은 결국 그가 그저 밈을 사용하여 BNB 체인으로 트래픽을 유도하려 했지만, 그의 단기적 공리주의가 너무 강하고 그의 행동이 왜곡되었다고 분석했다.
아이스프로그(Icefrog)는 이것이 인지적 단절이며 커뮤니티의 논리를 이해하지 못한다고 믿는다. 그의 의견에 따르면, CZ는 웹2의 상위 500대 기업 임원들의 사고방식과 같아서, 종종 사실적 진술과 가치 판단을 완전히 분리하는 데 익숙하며 뉴스를 리트윗하는 것이 입장을 대표하지 않는다고 믿는다.
그러나 커뮤니티의 논리는 분산화된 트래픽 논리 하에서의 언어로, 예를 들어 침묵은 묵인이고, 말하는 것은 플랫폼이며, 부정은 위장된 인증과 같다.
CZ의 빈번한 '부재'는 또한 '대기업병'이 가져온 정보 코쿤을 노출시킬 수 있다. 오늘 가장 논란이 많은 트윗은 아마도 CZ를 강력히 지지하는 이 트윗일 것이며, 이는 원래의 모순을 더욱 심화시킨다.
@Btman_Jeff와 다른 트위터 사용자들은 심지어 CZ 주변에 검열관이 없어 정보 편향을 초래했다고 비판했다.
시장과 도시를 진정으로 포용하는 방법은 무엇일까? 한 달 전부터 암호화폐 KOL 유유에(Yuyue)도 CZ를 위해 발언했다. 주변 직원들로부터 지식을 얻기보다는 매월 시장의 최고 노련한 플레이어들과 4-5번의 전화 회의를 열어 시장 최전선에서 진정한 지식을 얻는 것이 좋다고 제안했다.
뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기