이더리움 네트워크는 거래량과 예치금 측면에서 탈중앙화 애플리케이션(DApps)의 채택을 주도하고 있다. 솔라나(Solana)와 BNB 체인(BNB Chain) 같은 경쟁 체인들이 낮은 거래 수수료로 인해 고유 활성 주소 수와 같은 지표에서 이득을 보고 있지만, 자금력이 있는 기관이 이더리움의 DApp 볼륨을 인위적으로 증가시키는 것을 막을 수는 없다.
2일(현지시간) 더 블록에 따르면, 실제로 이더리움 네트워크의 최근 활동 급증은 넓은 범위의 암호화폐 시장 동향과는 차별화되며, 다른 사용 지표들과는 모순된다. 조작을 확인하는 것은 불가능하지만, 상당한 2.4달러의 거래 수수료가 있음에도 불구하고 특히 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션에서 예치금이 10억달러를 초과할 수 있어 수치는 왜곡될 수 있다.
주목할 점은, 이더리움이 상위 20개 네트워크 중 유일하게 볼륨 증가를 보고했으며, 이는 전주 대비 83% 성장한 인상적인 수치다. 반면, BNB 체인, 폴리곤(Polygon), 솔라나, TON과 같은 유사한 프로토콜은 평균 30% 이상의 볼륨 감소를 경험했다. 게다가, 이더리움의 475,980개 주소는 BNB 체인의 118만 개와 솔라나의 162만 개에 비해 훨씬 적다.
흥미롭게도, 이더리움의 볼륨 급증은 사용자 수 증가로 이어지지 않았다. DApp과 상호 작용하는 고유 활성 주소를 지표로 사용할 때, 이더리움은 전주 대비 8% 적은 사용자를 기록했으며, 이는 경쟁자들보다는 나은 수치이지만, 볼륨 증가와는 모순된다.
높은 수수료로 인해 사용자가 적음에도 불구하고, 이더리움의 예치금 증가가 활동 감소를 상쇄했을 가능성이 있다.
데이터에 따르면, 이더리움의 DeFi 애플리케이션에 잠긴 총 가치는 7일 동안 17.5% 감소했으며, 반면 솔라나와 아발란체(Avalanche) 같은 경쟁자들은 예치금을 유치했다. 또한, 이더리움 네트워크의 DApp 거래 수는 볼륨 급증 기간 동안 증가하지 않아 이 현상을 이해하기 위해 더 철저한 분석이 필요하다.
이더리움의 볼륨 성장은 주로 밸런서(Balancer)의 7일간 422% 증가로 인해 발생했으며, 총 406억달러에 달했다. 이는 같은 기간 BNB 체인의 전체 활동의 13배에 해당한다. 그러나 밸런서의 큰 볼륨 증가는 다른 지표의 개선과 일치하지 않았다. 이 DApp은 같은 주에 고유 주소 수가 5% 감소하고 거래 수가 14% 감소했다.
밸런서의 기여를 제외하면, 이더리움의 7일간 볼륨 성장은 실제로 5% 감소했으며, 이 단일 DApp이 전체 네트워크 볼륨의 59.5%를 차지했다. 하나의 DApp이 블록체인의 볼륨을 지배하는 것은 드문 일이 아니지만, 이더리움의 활동 성장은 하나의 DApp의 데이터로 인해 왜곡되었기 때문에 신중히 봐야 한다.
밸런서의 볼륨 급증 뒤의 실제 수요를 파악하는 것은 어렵다. 일부 거래가 약간의 이익을 낼 수 있다 해도, 이는 사용자 의도를 결정짓는 확실한 증거는 아니다. 예를 들어, 바이낸스 거래소는 7월 1일 밸런서(BAL) 토큰을 잠재적 상장폐지 대상 목록에 올렸다고 발표했으며, 이는 DApp의 비정상적인 활동과 연결될 수 있지만, 이 두 사건 사이의 직접적인 연관성을 확립하기는 어렵다.
뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기