유럽 암호화폐 시장의 지속 가능성 표준 개발에 있어 페이팔과 트론 같은 대기업의 역할이 주목받고 있다. 특히, 유럽의 암호화폐 자산 시장 규제(MiCAR)가 점차 구체화됨에 따라 이들 기업이 유럽 정책에 미친 영향은 더욱 부각되고 있다. 2021년부터 시작된 암호화폐의 환경 영향을 연구하는 Crypto Carbon Research Institute(CCRI)의 활동은 이러한 움직임의 중심에 있었다.
2021년: 시작
21일(현지시간) 포브스에 따르면 네덜란드 중앙 은행가이자 블로거인 알렉스 드 브리스와 울리히 갈러스도르퍼, 레나 클라센, 크리스찬 스톨은 “디지털 통화의 진정한 비용: 에너지 사용 이상의 영향 탐구”를 발표하며 비트코인의 에너지 소비 외의 부정적 영향을 강조했다고 밝혔다. 이후 이들은 CCRI를 설립하여 계약 연구, IT 서비스, 지속 가능성 컨설팅을 전문으로 활동하기 시작했다.
2022년: 페이팔과 PoS 프로토콜의 참여
2022년 CCRI는 종합적인 배출 감소 프로젝트와 전략을 개발하는 South Pole과 협력하여 페이팔과의 협의 하에 보고서를 발표했다. 이 보고서는 산업 방법론 연구, 기존 지침의 격차 식별, 암호화폐 및 온실가스 회계 이해관계자와의 협의를 포함했다.
같은 해 1월, CCRI는 Avalanche Inc.의 자금 지원을 받아 “PoS 블록체인 프로토콜의 에너지 효율성과 탄소 발자국”을 첫 계약 작업으로 발표했다. 8월에는 TRON Network Inc.의 자금 지원을 받아 TRON 블록체인의 에너지 효율성 및 탄소 발자국에 대한 보고서를 발표했다.
2023년: ESMA 입찰과 MiCAR 기술 표준
2023년 9월, 유럽 증권 시장 당국(ESMA)은 암호화폐 자산의 지속 가능성 표준을 개발하기 위한 입찰을 발행했다. 암호화폐 자산이 그 합의 메커니즘에 따라 기후와 환경에 상당한 해를 끼칠 수 있다는 증거를 제시했다. 10월, ESMA는 MiCAR의 기술 표준에 대한 두 번째 협의 문서를 발표하며 암호화폐 자산 서비스 제공자(CASP)에게 특정 ESG 공개 요구를 요청했다.
이 협의 기간 동안 여러 단체는 ESMA의 데이터 가용성과 신뢰성에 대한 우려를 제기했다. CCRI는 토큰 발행자와 CASP의 지원 요청을 인용하며 제안된 규제 기술 표준을 지지했다.
투명성과 이해 충돌
상황은 복잡한 딜레마를 제시한다. 한편으로는 드 브리스가 계산이 간단하다고 주장하는 반면, CCRI의 더 상세한 보고서는 그렇지 않음을 시사한다. 연구가 평가받는 프로토콜에 의해 자금이 지원될 때 잠재적인 이해 충돌이 발생할 수 있다. 페이팔의 참여는 신뢰 문제를 더욱 복잡하게 만든다.
레나 클라센은 “우리는 암호화폐 자산의 환경적 영향을 투명하게 제공하는 것을 사명으로 삼고 있다”며 “2021년 CCRI를 설립하기 전, 우리는 학술 연구원으로서 비트코인의 전력 소비와 탄소 발자국을 조사하기 시작했다. 오늘날 우리는 30개 이상의 암호화폐 자산에 대한 환경 측면에서 가장 큰 데이터 세트를 제공하고 있다”고 말했다.
또한, 독일 회사 DLC GmbH의 Crypto Risk Metrics도 MiCAR ESG 데이터 포인트를 제공한다. 이 회사의 대변인은 에너지 강도 계산의 복잡성을 강조하면서 블록체인 프로토콜 지불로부터 독립성을 강조했다.
결론
페이팔, PoS 프로토콜, 규제 기관 간의 상호 작용은 암호화폐 부문의 투명성과 지속 가능성을 보장하는 데 있어 복잡성을 강조한다. MiCAR 규정이 형성됨에 따라 이러한 이해 관계자들의 영향력은 계속해서 커질 것이며, 이는 방법론과 잠재적인 이해 충돌에 대한 신중한 검토를 필요로 한다. 이는 새로운 규제를 효과적으로 관리하기 위해 강력하고 독립적인 방법론과 투명한 보고의 필요성을 보여준다.
뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기