맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크가 복사되었습니다.

후오비, 암호화폐 '서킷브레이커' 도입…"변동성 잡을 안전장치 필요"

작성자 이미지
하이레 기자

2020.03.20 (금) 10:59

대화 이미지 11
하트 이미지 0

싱가포르 소재 암호화폐 파생상품 거래소 후오비가 과도한 과격 변동 시 모든 거래를 중단시키는 암호화폐 '서킷브레이커' 기능을 지원한다.

19일(현지시간) 암호화폐 파생상품 거래소 후오비는 주식 시장의 서킷브레이커처럼 모든 거래를 일시 중단시키는 매커니즘을 출시했다고 발표했다. 극심한 가격 변동성이 거래자에 실질적인 위험이 될 때 거래 포지션을 자동 종료하는 기능이다.

전기 회로에서 서킷 브레이커가 과열된 회로를 차단하는 것처럼, 주식시장은 주가 급락이 시장에 미치는 충격을 완화하기 위하여 주식매매를 일시 정지하는 '서킷브레이커' 제도를 도입하고 있다.

1987년 10월 미국 역사상 최악의 주가 폭락사태인 블랙먼데이 이후 주식시장의 붕괴를 막기 위해 처음 도입됐다. 뉴욕증권거래소(NYSE)의 경우 10%, 20%, 30%의 하락 상황에 1~2시간 거래가 중단되거나 아예 그날 시장이 멈춰버린다.

우한 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태에 따른 경기침체 우려로 주식시장이 급락세를 반복하면서 최근 열흘간 뉴욕증시에서 네 번이나 서킷브레이커가 발동됐다. 19일 국내 양대 시장인 코스피와 코스닥지수가 동시에 8% 넘게 폭락하면서 두 시장이 같은 날 서킷브레이커가 발동됐다.

일반 금융시장과 마찬가지로 암호화폐 시장도 40% 이상 폭락했지만, 이에 대한 별다른 안전장치는 마련돼있지 않았다. 한쪽에서는 24시간 유지되는 거래 환경을 지지하고, 한쪽에서는 시장 붕괴를 막기 위해 최소한의 안전장치는 있어야 한다는 의견이 나오고 있다.

지난주 비트코인 급락으로 대규모 강제 청산이 이어지자 후오비는 유사 서킷브레이커 매커니즘을 거래소에 통합했다. 급작스러운 움직임이 거래자에게 실질적인 피해를 입히고 변동성 수준을 더 악화시킬 수 있다는 판단에서다.

시아라 선 후오비 글로벌사업부문 부사장은 "시장 변동성에 대한 적절한 대책을 마련하지 않으면 과도한 위험 상황을 초래할 수 있다"고 말했다.

후오비는 청산가와 시가 차이가 비정상적으로 높을 때 청산을 일시 중단시킨다. 마진 비율이 0이 되기 전에 포지션을 점진적으로 청산하는 '부분 청산' 기능도 지원한다.

선 부사장은 부분 청산 매커니즘을 통해 "잠재 기회를 희석시키지 않으면서도, 부정적인 측면을 최소화하여 더 강력한 거래 경험을 제공할 수 있다"고 밝혔다.

토큰포스트 | [email protected]

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

많이 본 기사

관련된 다른 기사

주요 기사

[토큰포스트 마감브리핑] 씨티그룹 "내년 거시상황, 암호화폐에 덜 우호적일 수 있다" 外

[마감 시세브리핑] 비트코인 9만5864달러, 이더리움 3375달러 부근

댓글

11

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 11

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

지식노동자

2020.03.23 08:39:30

감사합니다.

답글달기

0

2
0

이전 답글 더보기

cryptoworld

2020.03.22 09:15:40

뉴스 잘 보았습니다.

답글달기

0

4
0

이전 답글 더보기

핫썸머

2020.03.21 21:05:13

굿

답글달기

0

5
0

이전 답글 더보기

jjangdol69

2020.03.21 18:40:15

잘봤습니다

답글달기

0

4
0

이전 답글 더보기

디스나

2020.03.20 19:44:47

뉴스 고맙습니다

답글달기

0

4
0

이전 답글 더보기

raonbit

2020.03.20 15:06:54

빅 브라더가 시장에 개입하여 시장을 인위적으로 조정하는 것이 나으냐, 혹은 시장의 자율 통제 기능을 믿고 놔둘 것이냐 하는 문제는 많은 논의를 해 보는 것이 필요해 보입니다. 이번처럼 스캠과 단기 투자자들에 의한 가격 폭락을 보호해 줄 필요가 있느냐의 문제도 아울러 같이 생각해 보아야 할 것 같고 특히 스캠 보호 문제는 잘 생각해 보아야 할 것 같습니다.

답글달기

0

9
0

이전 답글 더보기

S스니

2020.03.20 13:42:48

고맙습니다

답글달기

0

5
0

이전 답글 더보기

반화넬

2020.03.20 12:17:59

감사합니다.

답글달기

0

5
0

이전 답글 더보기

금조

2020.03.20 12:10:10

좋은정보 감사합니다

답글달기

0

5
0

이전 답글 더보기

아시리스

2020.03.20 12:09:05

주식따라가네요.. 투자자보호 로써 좋은 조치네요.

답글달기

0

6
0

이전 답글 더보기

12