카말라 해리스 2024년 대선 준비

카말라 해리스(Kamala Harris)는 조 바이든(Joe Biden) 대통령의 사퇴 후 민주당 후보 지명을 이어받을 예정이며, 더 중도적인 입장을 취하고 있다. 해리스는 2020년 대선 때 지지했던 주요 이슈에서 후퇴하며, 바이든과 유사한 입장을 보이고 있다.

30일(현지시간) 야후 파이낸스에 따르면, 캘리포니아 출신의 민주당 상원의원으로서 2019년 대선에 출마했던 카말라 해리스는 투표가 시작되기 전에 캠페인을 중단했다. 2020년 아이오와 코커스 두 달 전에 대선에서 하차했다.

해리스의 2024년 대선 캠페인은 크게 다르다. 부통령으로서 조 바이든 대통령이 7월 21일 경선에서 사퇴하면서 지명을 이어받을 예정이다. 이를 통해 예비선거나 다른 후보들과의 경쟁 없이 대선에 나설 수 있게 된다. 이는 해리스가 2020년보다 더 중도적인 입장을 취할 기회를 제공하며, 아마도 더 선출 가능성이 높은 후보로 보일 수 있다.

당시 해리스는 많은 이슈에서 진보적인 입장을 취하며 버니 샌더스(Bernie Sanders)와 엘리자베스 워런(Elizabeth Warren)과 거의 구분되지 않을 정도였다. 두 후보 모두 바이든이 민주당 지명을 확정할 때까지 그녀를 앞섰다. 다음은 해리스가 당시 지지했던 주요 이슈 네 가지와 현재 그녀가 후퇴한 입장들이다.

해리스는 버니 샌더스의 계획을 지지했으며, 이는 민간 건강 보험을 종료하고 모든 미국인을 메디케어와 유사한 정부 프로그램에 등록시키는 것이었다. 바이든은 2020년에 모두를 위한 메디케어를 지지하지 않았고, 대신 더 많은 사람들을 커버하기 위해 오바마케어를 확대할 것을 주장했다. 바이든은 실제로 이를 위한 법안을 통과시켰지만, 오바마케어 확장은 2025년 말에 만료된다. 해리스는 모두를 위한 메디케어에서 후퇴하고 현재는 바이든과 같이 오바마케어 확장을 영구화하는 새로운 법안을 지지하는 것으로 보인다.

지난 대선에서 해리스는 '그린 뉴딜(Green New Deal)'을 지지했다. 이는 지난 10년간 미국의 석유와 천연가스 생산에서 엄청난 붐을 일으킨 화석 연료 채굴 기술인 프래킹을 금지하는 것이었다. 바이든은 그린 뉴딜을 지지하지 않았고, 대신 화석 연료 개발을 일부 줄이는 것과 함께 대규모 녹색 에너지 보조금을 제안했다.

바이든은 큰 녹색 에너지 법안을 통과시켰고, 동시에 석유와 가스 생산은 바이든 하에서 새로운 기록을 세웠다. 2022년에 5달러에 달한 급등한 휘발유 가격과 바이든의 급락하는 지지율은 에너지를 풍부하고 저렴하게 유지하는 정치적 필요성을 강조했다. 해리스 캠페인은 이제 프래킹을 금지하려는 의도가 없다고 밝히고 있다.

그린 뉴딜의 다른 요소들은 경제에서 화석 연료를 제거하는 데 매우 야심차서 교통과 에너지 부문의 사실상 정부 장악을 필요로 했다. 바이든은 유사한 환경 목표를 추진했지만, 주로 세금 공제와 같은 인센티브를 사용하여 법이나 규제에 의해 강제적인 변화를 일으키지 않았다. 이는 큰 차이점이다. 시장 인센티브를 통한 변화는 정부가 결과를 지시하는 것보다 훨씬 부드럽게 진행될 가능성이 있다.

해리스와 몇몇 다른 진보적인 민주당 상원의원들은 2018년 연방준비제도(Federal Reserve) 의장으로서 파월(Powell)을 반대했으며, 그가 은행 산업에 너무 우호적이라고 말했다. 그는 결국 그 자리에 올랐고, 2020년 COVID 경제 침체 동안 미국 경제를 이끌었다. 바이든은 파월을 2026년까지 2기 임기로 재임명했다. 해리스가 대통령이 된다면 파월을 해임할 이유가 없다. 그러나 2018년 그녀의 입장은 반기업 성향을 드러냈고, 이는 2026년 다음 연준 의장을 임명할 때 재현될 경우 투자자들을 불안하게 만들 수 있다.

정치인들은 때때로 그들의 견해를 바꾸고 자신을 재브랜딩한다. 그래서 해리스는 부통령으로서 바이든의 더 중도적인 견해로 진화했음을 유권자들에게 설득할 수 있을 것이다.

콜로라도 주지사 자레드 폴리스(Jared Polis)는 7월 29일 야후 파이낸스(Yahoo Finance)와의 인터뷰에서 “후보자들의 이전 입장에 신뢰를 두지 않을 것이다”라고 말했다. “카말라 해리스는 강력한 친성장 아젠다를 가지고 있다. 그녀는 실리콘 밸리의 많은 사람들과 가까우며, 혁신 경제를 매우 지지한다. 그래서 나는 그녀가 앞으로 할 일에 집중할 것이다.” 폴리스는 또한 공화당 후보 도널드 트럼프(Donald Trump)와 그의 러닝메이트 JD 밴스(JD Vance)가 다양한 문제에 대한 입장을 변경한 점을 지적했다.

그러나 카말라 해리스에 대해 호의적으로 평가하는 자신의 캠페인과 그녀의 명예를 실추시키려는 트럼프 캠페인 중 누가 더 잘 정의할 수 있는지에 대한 싸움이 계속되고 있다,

정치 분석가 브루스 멜먼(Bruce Mehlman)은 7월 28일에 “열정을 유지하기 위한 핵심 질문은 다음 30일 동안 해리스를 누가 정의하는가일 것이다”라고 썼다. 해리스에게 최악의 결과는 2004년 민주당 대통령 후보 존 케리(John Kerry)가 베트남 전쟁 동안 함께 복무했던 일부 참전용사들이 그의 기록에 대해 부정직하다고 비난하며 그의 대선 입찰을 침몰시켰을 때의 “신속한 투표”와 유사한 것이 될 것이다.

해리스에게 긍정적인 측면은 그녀가 부유층에 대한 트럼프 세금 감면 폐지, 기후 변화 대응이라는 광범위한 목표, 그리고 낙태와 같은 사회 문제에 대해 바이든과 비교적 일치해왔다는 것이다. 그녀는 또한 막대한 주목을 받고 있어 11월 5일 선거일을 앞두고 대화의 조건을 설정할 더 나은 기회를 제공하고 있다. 올바른 전략을 통해 새로운 모습의 카말라 해리스는 이전의 기억을 지울 수 있을 것이다.

뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기