코인베이스와 리플, SEC와의 소송에 바이낸스 판례 인용

코인베이스와 리플 랩스는 최근 바이낸스(Binance)에 유리한 판결을 인용하여 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송에서 유리한 입장을 취하고 있다.

2일(현지시간) 더 블록에 따르면, 지난 며칠간 코인베이스(Coinbase)와 리플(Ripple)은 자신들의 소송에서 암호화폐 규제의 명확성 부족을 지적했다.

'바이낸스는 SEC가 디지털 자산에 대한 규칙 제정을 시작해야 함을 다시 한 번 확인시켜줍니다,'라고 코인베이스는 화요일 법원 제출 자료에서 밝혔다. '코인베이스가 설명했듯이, 규칙 제정이 필요한 이유는 SEC가 새로운 해석을 내리고 있으며, 이를 디지털 자산 산업에 소급 적용하려고 하기 때문입니다.'

이와 동시에 미국 컬럼비아 지방법원의 에이미 버만 잭슨 판사는 바이낸스의 소송 기각 요청을 대부분 거부했으나, BNB의 2차 판매가 증권이라는 SEC의 주장 일부를 기각했다.

잭슨 판사가 SEC의 대부분의 주장을 기각하지 않았음에도 불구하고, 암호화폐 업계의 법률 전문가들은 2차 판매 혐의 기각을 환영하며, 암호화폐 관련 판결은 사례별로 다뤄져야 한다고 말했다.

잭슨 판사의 의견은 '산업에 대한 SEC가 유발한 혼란을 더욱 가중시킨다'고 코인베이스는 제3순회항소법원에 제출한 서류에서 밝혔다. 바이낸스의 판결은 SEC가 규칙 제정을 시작하도록 법원이 지시해야 함을 확인한다고 코인베이스는 덧붙였다. 이 법원은 코인베이스가 2023년 4월 제출한 소송을 심리 중이며, 이 소송은 암호화폐 산업에 대한 규칙 제정에 대해 명확한 답변을 요구하고 있다.

코인베이스는 월요일에도 유사한 서류를 제출하여 SEC가 등록되지 않은 거래소로 운영되고 있다고 주장하는 소송에서 바이낸스 판례를 인용했다.

'이 판결은 증권법 적용 및 암호화폐 시장 참가자 규제에 대한 명확성을 제공하기 위해 항소심이 필요함을 강조합니다,'라고 코인베이스는 서류에서 밝혔다.

리플 랩스 또한 화요일 '보충 권위'를 제출하여, 잭슨 판사의 견해가 암호화폐가 하위 테스트에 '정확히' 맞지 않으며, 사례별로 암호화폐 산업을 감독하는 것이 '효율적인 방법이 아닐 가능성'이 있다고 밝혔다.

하위는 자산이 투자 계약에 해당하는지 여부를 결정하기 위해 SEC가 자주 인용하는 1946년 미국 대법원 사건에 기반하고 있다.

'이 관찰은 XRP 판매 유형의 적법성에 대한 명확성을 제공하는 것이 법원의 요약 판결 결정에서 가장 중요한 측면임을 지원합니다,'라고 리플은 서류에서 밝혔다.

SEC와 리플은 XRP의 미등록 증권 판매를 둘러싸고 수년간 법정 공방을 벌여왔다. 작년에 뉴욕의 아날리사 토레스 판사는 리플의 XRP 일부 판매가 증권법을 위반하지 않았다고 판결했으나, 기관 투자자들에게 직접 판매된 경우에는 증권으로 간주했다.

SEC의 코인베이스, 리플, 바이낸스에 대한 소송은 진행 중이다. 바이낸스와 관련된 SEC 소송의 일정 회의는 7월 9일로 예정되어 있다. SEC는 지난해 바이낸스와 전 CEO인 창펑 자오를 기소하며, 고객에게 거짓말을 하고 미국 투자자들의 접근을 제한하지 않으며, 자본을 자오가 소유한 별도의 투자 펀드로 유출했다고 주장했다.

자오는 현재 법무부의 혐의로 수감 중이다.

뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기