뉴스
코인정보
라운지
커뮤니티
TPI 
매체소개
고객센터
2
세계는 트럼프의 들쑥날쑥한 관세 정책과 그에 따른 보복 관세, 시장 변동성, 미국 국채 시장의 불안 등 부작용으로 혼란을 겪고 있는 가운데, 전통 금융기관들이 오히려 암호화폐의 핵심 가치를 수호하고 있다는 흥미로운 현상이 나타나고 있다.
20일(현지시간) 비트코인닷컴뉴스에 따르면, 암호화폐 업계의 상당 부분이 투기적 성향을 보이는 동안 전통 금융기관들이 암호화폐를 올바른 이유로 받아들이는 흐름이 두드러지고 있다. 역사적으로 암호화폐에 신중하거나 무시했던 전통 금융기관들이 탈중앙화, 투명성, 불변성 같은 암호화폐의 기본 이상을 지지하는 반면, 2020년 이후 시장에 진입한 많은 신규 암호화폐 애호가들은 순수한 투기와 수익 추구 동기를 위해 이러한 원칙을 대부분 포기했다.
금융기관 대표들은 이제 정기적으로 암호화폐의 혁명적 특성을 칭찬한다. 그들은 보안 향상을 위한 탈중앙화, 신뢰 구축을 위한 투명성, 사기 방지를 위한 불변성의 이점을 강조한다. 이러한 수사법은 그들을 오늘날 일반적인 암호화폐 참여자보다 초기 암호화폐 사용자층에 더 가깝게 만든다.
예를 들어, 블랙록의 디지털 자산 책임자 로비 미치닉(Robbie Mitchnick)은 최근 디지털 자산 서밋에서 블랙록이 토큰화된 머니마켓 펀드인 BUIDL을 위해 왜 이더리움으로 시작했는지에 대해 다음과 같이 말했다:
"우리가 토큰화를 시작할 블록체인이 이더리움이 될 것이라는 데는 의문의 여지가 없었으며, 이는 블랙록만의 일이 아니다. 그것은 자연스러운 기본 답변이다. 이는 정말 중요하다... 고객들은 분명히 탈중앙화, 신뢰성, 보안을 정말로 가치 있게 여긴다는 선택을 했다. 그리고 그것은 이더리움이 계속해서 가지고 있는 큰 장점이다."
반대로, 최근 암호화폐에 진입한 대부분의 사람들은 주로 회의적이고 투기적인 성향으로 정의되는 것 같다. 일종의 암호화폐 허무주의다. 이에 대한 많은 이유가 있지만, 확실히 하나는 암호화폐 산업 내의 일련의 실패 또는 인식된 실패에서 비롯된다. SBF, 리처드 하트(Richard Heart), 도 권(Do Kwon)과 같은 세계적 수준의 사기꾼들은 차치하고라도, 좋은 탈중앙화 프로젝트조차 문제를 겪었다.
이더리움은 아마도 가장 잘 알려진 사례일 것이다. 2016년, 초기 탈중앙화 투자 펀드인 DAO의 취약점으로 인해 공격자가 약 6천만 달러 상당의 ETH를 빼앗아갔다. 이에 대응하여 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 이끄는 이더리움 커뮤니티는 해킹을 되돌리고 자금을 반환하기 위해 논란이 많은 하드포크를 실행하는 데 찬성했다. 본질적으로, 그들은 불변성을 무시하고 체인을 롤백했다.
다른 많은 탈중앙화 프로젝트들도 탈중앙화 약속을 이행하는 데 어려움을 겪었다. 메이커다오(MakerDAO)의 탈중앙화 DAI 스테이블코인은 2020년 3월 시장 폭락 이후 중앙화된 스테이블코인에 의해 크게 지원되어 검열 저항에 대한 주장을 약화시켰다. 레이어-2 솔루션은 종종 소수의 개인이 통제권을 유지하는 화려한 멀티시그 지갑으로 기능한다. 솔라나(Solana)의 반복적인 네트워크 중지와 수동 재시작은 탈중앙화 주장의 신뢰성에 도전했다. 최근에는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)가 거래소의 유동성이 낮은 시장을 공격자가 이용하려 한 후 현재 시장 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 토큰을 상장 폐지했다. 이 모든 것은 암호화폐가 실제로는 탈중앙화에 신경 쓰지 않으면서 탈중앙화를 자랑하는 것처럼 보이게 한다.
암호화폐 문화의 이러한 변화는 또한 더 넓은 정서 변화에 크게 영향을 받는다. 경제적 환멸, 광범위한 기관 불신, 깊은 금융 불안정에 직면한 젊은이들은 주식 거래, 부동산, 암호화폐를 조작된 것처럼 보이는 시스템에서 탈출하는 수단으로 점점 더 보고 있다. 이런 관점에서 불변성과 같은 기본적인 암호화폐 이상은 순진하거나 심지어 무관해 보일 수 있다.
반면에 암호화폐에 진입하는 전통 금융기관들은 완전히 다른 관점에서 온다. 우선, 그들은 빨리 부자가 되려는 태도를 가지고 있지 않다. 그들은 이미 엄청나게 부유하다. 그들은 가치를 추출하는 것이 아니라 가치를 창출할 암호화폐 프로젝트를 찾고 투자한다.
둘째, 그들은 낮은 시간 선호도를 가지고 있어 투자를 년 단위와 십년 단위로 측정한다. 그 시간 척도에서 암호화폐가 상당한 실질적 이점을 약속하는 진정한 혁신임을 알 수 있다. 그들은 지난 몇 년 동안의 진전 부족에 좌절하지 않는데, 16년 동안 이루어진 엄청난 진전을 볼 수 있기 때문이다.
셋째, 이러한 기관들은 더 실용적이다. 그들은 탈중앙화가 달성하는 데 시간이 걸릴 수 있다는 것을 이해하고, 하드포크 이후 이더리움의 탈중앙화 진전, 크게 개선된 솔라나의 검증자 세트, 하이퍼리퀴드가 이미 어떤 중앙화된 거래소보다 더 투명하다는 사실을 본다.
따라서 기관들은 이제 크립토 트위터(CT)의 대부분의 사람들보다 기술에 대해 더 열정적으로 들린다. 이것이 내가 암호화폐에서 기관을 지지한다는 의미는 아니다. 나는 그들을 매우 경계한다. 또한 래리 핑크(Larry Fink)와 같은 금융인들이 암호화폐에 대해 말하는 것을 즉시 믿는다는 의미도 아니다. 그들이 실제로 자신들이 말하는 것을 믿는지는 알 수 없지만, 적어도 암호화폐 내의 중요한 진영이 여전히 암호화폐의 미덕을 옹호하고 있다는 것은 기쁘다.
