아마존(Amazon Inc)은 유럽 위원회와의 불법 세금 감면 논쟁에서 이익을 취했다고 비난한 싸움에서 승리했다고 주장했다. 유럽 최고 법원은 EU의 항소를 기각하고 회사에 유리한 이전 판결을 사실상 유지하면서 미국 전자상거래 대기업의 입장을 지지했다.
유럽사법재판소(ECJ)는 결정에서 EU 행정부가 아마존과 룩셈부르크 간의 조세 협정이 내부 조세 정책과 양립할 수 없는 국가 지원임을 입증하지 못했다고 밝혔다.
EU의 Margrethe Vestager에 타격
아마존의 2억 7천만 달러 또는 250유로의 세금 청구서에 대한 사법 법원의 최근 결정은 결정력 있는 것으로 여겨진다. 이 법안은 12월 14일 목요일에 전달되었으며 유럽연합 집행위원회의 항소를 공식적으로 기각했다.
그럼에도 불구하고, 기업 감시자들은 이 결과가 회원국이 주요 기업에 부여하는 특별 조세 대우에 반대하는 캠페인을 주도한 EU 경쟁 위원 Margrethe Vestager에게 또 다른 역전의 패배로 여겨진다고 언급했다. 그녀는 수년 동안 이러한 노력에 참여해 왔으며 Apple Inc.에 기록적인 130억 유로의 벌금을 부과했으며, 이 사건은 여전히 최고 법원의 최종 결정을 기다리고 있다.
ECJ 판결에 대한 반응
로이터에 따르면 EU 최고 법원의 결정은 최종적이라고 보고 있다. 이는 아마존이 더 이상 룩셈부르크에 세금을 납부하기 위해 2억 7,300만 달러를 지불할 필요가 없다는 것을 의미한다. 회사 대변인은 법원에서 승소한 직후 성명을 발표했다.
"우리는 아마존이 모든 관련법을 준수했으며 특별한 대우를 받지 않았다는 점을 확인한 법원의 판결을 환영합니다." "우리는 유럽 전역의 고객에게 서비스를 제공하는 데 계속 집중할 수 있기를 기대합니다." 라고 말했다.
하지만 일부 개인은 사건 결과에 반발하고 있다. 옥스팜 EU 세금 전문가인 키아라 푸타투로(Chiara Putaturo)는 "아마존은 룩셈부르크에 대한 10년 된 세금 고지서를 회피했고 앞으로도 그렇게 할 수 있기 때문에 올해 이른 크리스마스 선물을 받았다"라고 말하며 결정을 비난했다. 그녀는 “이것이 EU가 실질적인 세제 개혁에 나서야 하는 이유”라고 덧붙였다. 기업이 빈 사무실을 통해 세금 고지서를 피할 수 있도록 국경 내의 조세 피난처에 대해서는 다른 접근이 필요하다고 주장했다.
[해당 기사는 이코노타임즈에 게재되어 있으며, 번역 퍼블리싱 허가를 받았습니다.]