삼성의 엑시노스 2400, 성능과 안정성에서 스냅드래곤 8 3세대를 앞서

가장 최근의 3DMark 솔라 베이 스트레스 테스트에서 엑시노스 2400은 더 작은 갤럭시 S24 플러스에서 실행할 때 성능 안정성 측면에서 다시 한 번 스냅드래곤 8세대 3보다 뛰어난 성능을 보였다. 요약하면, 삼성의 최신 SoC는 퀄컴의 가장 최신의 최고의 기술보다 성능이 뛰어나다.

Snapdragon 8 Gen 3는 Exynos 2400보다 성능 안정성이 낮다.

3DMark의 와일드 라이프 익스트림과 같은 솔라 베이 스트레스 테스트는 다양한 CPU 및 GPU 중심 작업을 통해 스마트폰 칩셋을 한계까지 테스트한다. 태국 언론사 Beartai가 실시한 가장 최근의 비교에 따르면, 태국 언론사 Mochamad Farido Fanani가 공유한 테스트에 따르면, Exynos 2400은 실제 성능의 64.6%만 스로틀링하여 Snapdragon 8 Gen 3보다 성능을 더 잘 유지할 수 있었던 반면, 동일한 테스트에서 48.3%로 급감하여 큰 어려움을 겪은 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과는 스냅드래곤 8세대 3이 갤럭시 S23 울트라에 있는 것보다 증기 챔버가 190% 더 큰 것으로 알려진 하이엔드 갤럭시 S24 울트라에서 테스트되었다는 점을 고려할 때 더욱 인상적이다.

Exynos 2400, 최신 벤치마크 테스트에서 유망한 성능 및 발열 관리 선보여

엑시노스 2400은 3DMark의 와일드 라이프 익스트림 스트레스 테스트에서 엑시노스 2200보다 두 배 높은 점수를 받았고, WCCFTech에 따르면 애플의 A17 프로와 비슷한 성능을 발휘하며 좋은 첫인상을 남겼다.

갤럭시 S24 플러스의 냉각 솔루션이 엑시노스 2400의 온도를 제어하는 데 결정적인 역할을 했지만, 삼성이 팬아웃 웨이퍼 레벨 패키징 기술(FOWLP)을 사용함으로써 새로운 SoC의 내열성이 개선되어 멀티코어 성능이 향상되어 최신 테스트에서 더 나은 결과를 얻었을 가능성이 높다.

엑시노스 2400이 두 번의 3DMark 테스트에서 1위를 차지한 만큼 다른 테스트에서도 개선된 결과가 나올 수 있으므로 삼성이 이룬 성과에 만족스럽지만, 실리콘은 아직 완성되지 않았다.

[해당 기사는 이코노타임즈에 게재되어 있으며, 번역 퍼블리싱 허가를 받았습니다.]