맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크가 복사되었습니다.

美 SEC, '힌먼 연설 이메일 자료 제작' 법원 명령에 이의제기

작성자 이미지
토큰포스트 기자

2022.08.17 (수) 18:00

대화 이미지 18
하트 이미지 1

사진 = 미국 증권거래위원회 전경 / shutterstock

리플(XRP)과 미국 증권거래위원회(SEC)의 '미등록 증권 판매' 소송이 윌리엄 힌먼 연설 영상을 확보할 수 있게 해달라는 리플 측의 요청을 받아들인 가운데, 소송이 새로운 국면을 맞이했다.

17일(현지시간) 미국 증권거래위원회(SEC)가 최근 리플과의 '미등록 증권 판매' 소송 답변 브리핑에서 "법원은 2018년 윌리엄 힌먼 전 SEC 임원이 돌려준 이더리움 관련 연설 초안 이메일 자료를 제작하도록 강요하는 명령을 내렸다"며 이의제기를 신청한 것으로 나타났다.

SEC는 "피고(리플랩스 및 리플 공동 창업자 2명)는 일관성이 없는 주장을 하며 힌먼 연설 초안 이메일 자료 제작을 요구하고 있다"고 지적했다.

앞서 미국 법원은 SEC의 힌먼 연설 자료 비공개를 위한 심의 과정 특권, 정부 행정기관이 내부 프로세스 관련 내용을 민사 소송 등에서 비공개 요청할 수 있는 권한(DPP) 주장을 기각했다.

담당 판사인 사라 넷번이 윌리엄 힌먼 연설 영상을 확보할 수 있게 해달라는 리플 측의 요청을 받아들인 것이다.

힌먼 연설은 리플과 SEC 간 이번 소송의 결정적인 역할을 할 수 있는 증거 자료다.

당시 SEC 임원이었던 그가 '비트코인과 이더리움은 유가 증권이 아니다'라고 언급한 내용이 포함된 것으로 알려졌다.

한편 지난 7월 사라 넷번은 SEC의 XRP 보유자 '법정 조언자(amici curiae)' 지위 인정 철회 요청을 거부했다. 단, SEC가 선정한 전문가 자질 평가에 XRP 보유자들의 의견이 영향을 미치진 않을 것이라고 법원은 설명했다.

SEC는 "XRP 보유자들이 법정조언자로서 제안한 브리핑은 단순히 피고(리플 측)의 주장을 되풀이하는 것 밖에 되지 않을 것" 이라며 해당 요청을 제안한 바 있다.

이에 따라 법정조언자는 소송 관련 브리핑을 법원에 제출할 수 있다.

[email protected]

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

0 / 0

댓글

18

추천

1

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 18

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

백공

2022.10.16 09:04:11

감사합니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

StarB

2022.09.21 12:31:04

ㄱㅅ

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

bityou

2022.09.15 15:02:03

감사합니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

백공

2022.09.09 15:14:32

감사합니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

백공

2022.08.23 12:51:26

감사합니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

SpiritJV

2022.08.19 08:36:12

감사합니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

solkae

2022.08.18 14:43:43

ㅊㅊ

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

제우스코인

2022.08.18 10:02:35

잘봤습니다

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

토큰부자

2022.08.18 10:00:18

리플쪽으로 유리하게 흘러가고 있는거 맞죠?

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

JFKennedy

2022.08.18 09:17:23

소송과정을 지켜보노라면 SEC의 대응이 너무나 어처구니없다. 저것이 미국을 대변하는 증권거래위원회의 수준인가? 아님 리플을 너무 얕보며 무리수를 두는 것인가? 그러나 리플이 승소하더라도 SEC는 항소를 할것으로 예상된다. 가장 좋은 시나리오는 합의인데...저 사악한 정부관료철밥통들이 과연 어떻게 할까? 미 하원의원을 좀 압박하며 로비를 벌이면 어떨까요? 리플로 번 시드많잖아요. 브래드형.

답글달기

0

1
0

이전 답글 더보기

12