맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크가 복사되었습니다.

일론머스크 AI 그록, 챗GPT와 응답 미러링

작성자 이미지
성지민 기자

2023.12.12 (화) 18:22

대화 이미지 1
하트 이미지 5

사진 = BoliviaInteligente/Unsplash

일론 머스크(Elon Musk)의 xAI는 그록(Grok) 대형 언어 모델(LLM)을 '최대한의 진실 추구 인공지능'을 만들기 위한 첫 번째 큰 단계로 소개하고 있다. 이는 우주의 기본 본질을 이해하는 것을 목표로 하는 것이다. 그러나 현재로서는 해당 AI 모델이 오픈AI(OpenAI)의 GPT LLM의 응답을 정확하게 반복하는 것으로 나타났다. 이는 그록 AI의 핵심 이념을 정의하는 야심찬 이상주의적 이상을 배제하고 있다.

일론 머스크의 그록 AI가 ChatGPT의 응답을 반복하는 이유는 무엇인가?

WCCFTECH에 따르면, 그록은 현재 최대 25,000 문자의 프롬프트를 이해할 수 있다. 이 LLM은 일반적인 AI 모델 훈련 데이터 세트인 더 파일(The Pile) 뿐만 아니라 X에서 수집한 다량의 데이터에서 훈련됐다. 또한 그록은 X 소셜 네트워킹 플랫폼과의 상호 작용을 통해 실시간 데이터에 액세스하고 평가할 수 있는 것으로 나타났다.

일론 머스크는 이번 주에 그록 AI 모델이 이제 모든 유료 X 플랫폼 가입자에게 제공된다고 밝혔다. 프로페셔널 해커인 잭스 윈터보니(Jax Winterbourne)은 그록에게 위험한 코드를 변경하도록 권유해 새로운 패러다임을 테스트하라고 촉구했다. 이에 대한 응답으로 LLM은 오픈AI의 GPT 응답을 그대로 반복했으며 결과 언어에서 오픈AI의 정책을 언급하기까지 했다.

윈터보니는 이러한 명백한 재현에 대한 몇 가지 설명을 제안하며, 그록 오픈AI의 GPT LLM의 변형에 불과하다는 경박한 개념부터 재현된 응답이 모델 환각의 결과라는 훨씬 더 합리적인 설명까지 다양한 설명을 제시했다.

보유된 수학 시험에서 그록은 오픈AI의 GPT-4를 제외한 모든 다른 LLM을 앞지르며 59%의 총점을 획득했다. 이는 AI 모델이 오픈AI의 GPT LLM의 변형 이상인 것을 보여준다.

따라서 이러한 행동의 가장 가능성 있는 설명은 그록이 GPT의 응답에 집중적으로 훈련되었다는 것이다. 결과적으로 악성 코드에 대한 xAI의 규정을 참조하면서 독특한 응답을 개발하는 대신, LLM은 오픈AI의 입장을 그대로 반복했다. 이는 오늘날의 AI 모델이 본질적으로 언어를 이해하지 않거나 사고하지 않는 중국 방을 향한 고민 실험의 찬사된 버전임을 보여준다.

일론 머스크의 그로크 AI는 암호화 연구자들에게 도움이 될 수 있다고 전해졌다.

한편, 트위터 암호화폐 분석가인 @DeFiIgnas는 일론 머스크의 그록 AI에 대한 자세한 업데이트를 공개하며 이것이 암호화 연구를 촉진하는 능력을 인정했다. AI 기반 도구는 새로운 에어드롭을 발견하고, 어려운 프로토콜 기능을 설명하고, 심지어 사용자 게시물을 기반으로 재미있는 소셜 미디어 '로스트'를 만드는 데 있어 전문성을 보여줬다.

코인그래프(Coingape)에 따르면, 분석가는 그록과 연구 결과를 논의하며 성과와 결점을 강조했다. 그록은 Frax(FRAX) 스테이블 코인 로드맵의 주요 이정표를 효과적으로 강조하여 개별 프로젝트에 대한 깊은 통찰력을 제공하는 능력을 보여주었다.

그록 AI는 @DeFiIgnas의 소셜 미디어 게시물을 '로스팅'하는 스탠드업 시나리오를 작성하며 암호 환경에서 다양한 형식의 정보를 해석하고 평가하는 능력을 보여주었다.

이전 보고서에 따르면 그록 AI는 가격 예측의 영역으로 진입하여 현재 비트코인 가격 행동을 조사하고 2024년에는 최고치로의 가능성 있는 반등을 예측했다. 예측은 모호했지만 AI는 상승하는 사용, 비트코인 서수, 기관 투자로 예상되는 급등을 동반했다.

이점에도 불구하고 그록 AI에는 제한이 있다. @DeFiIgnas는 트렌드잉 토큰을 식별하지 못하고 관련 없는 정보 및 잘못된 목록에 대한 문제에 대해 불평했다. 분석가는 또한 그록이 가능한 암호 에어드롭을 식별하는 데 오류가 있었으며 이는 후행 에어드롭과는 비교할 수 없는 중앙 거래소 캠페인과 같은 문제를 지적했다.

또한 아비트럼(ARB) 및 옵티미즘(OP) 에어드롭이 이미 마감됐음에도 불구하고 그록 AI가 이를 잠재적인 배포판으로 분류했다. 이러한 실수는 AI 기반의 암호 연구 도구의 어려움과 결함을 강조한다.

해당 기사는 이코노타임즈에 게재되어 있으며, 번역 퍼블리싱 허가를 받았습니다.

<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>

많이 본 기사

미션

매일 미션을 완료하고 보상을 획득!

출석 체크

0 / 0

기사 스탬프

0 / 0

댓글

1

추천

5

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 1

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

사계절

2023.12.12 19:56:14

기사 감사합니다!

답글달기

0

0
0

이전 답글 더보기

1