파벨 두로프, 시그널에 대한 오랜 오해

텔레그램 창업자 파벨 두로프가 암호화 메시징 앱 시그널을 공격하며, 5월 8일 게시글에서 시그널의 프라이버시 메커니즘이 '서커스 트릭'에 불과하다고 주장했다. 이는 경쟁사 메시징 앱을 깎아내리기 위한 의도로 보이지만, 두로프의 시그널에 대한 오랜 비판과 텔레그램 자체의 프라이버시 신뢰성 문제로 인해 그의 주장을 신뢰하기 어렵다.

26일(현지시간) 코인텔레그래프에 따르면 두로프는 몇 년 전부터 시그널을 비판해왔다고 밝혔다. 2017년에는 시그널의 프로토콜에서 백도어가 발견될 것이라고 예측했으나, 7년이 지난 지금도 그 예측은 빗나갔다. 몇 년 후, 시그널 창립자 모지 말린스파이크는 텔레그램을 암호화 메시징 앱이라고 부르는 것을 중단해야 한다고 주장했다. 시그널과 텔레그램은 서로를 좋아하지 않는다.

메시징 앱의 악의

시그널은 시그널 재단 의장 캐서린 마허의 발언으로 인해 이미 큰 주목을 받았다. 마허는 위키백과의 '자유롭고 개방된' 성격이 '백인 남성 서구화된 구성'을 촉진한다고 언급했다. 이 이야기는 소셜 미디어에서 많은 반응을 불러일으켰고, 잭 도시, 비탈릭 부테린, 일론 머스크 등도 이에 대해 언급했다.

사람들이 마허의 정치적 입장에 대해 분노하는 상황에서 두로프는 이 분노를 시그널 자체로 돌리기 쉬웠다. 시그널은 이 주장을 반박하기 위해 노력했으며, 시그널 재단 회장 메러디스 휘태커는 마허의 정치적 발언이 시그널의 코드에 영향을 미치지 않는다고 강조했다.

반(反) 시그널 운동

반(反) 시그널 정서가 일부에서 나타나고 있다. 이는 올해 초 전 폭스 뉴스 앵커 터커 칼슨이 렉스 프리드먼 팟캐스트에서 메시징 보안에 대해 이야기하며 시작되었다. 칼슨은 시그널이 안전하지 않으며, NSA가 시그널 메시지를 수집해 미디어에 유출했다고 주장했다. 이는 최신 논란의 전조가 되었을 가능성이 있다.

4월, 칼슨은 두로프와 인터뷰를 진행했고, 한 달 후 두로프는 '중요 인물들이 자신에게 시그널 메시지가 유출되었다고 말했다'는 게시글을 올렸다. 이는 칼슨이 두로프가 언급한 '중요 인물' 중 하나임을 암시한다.

텔레그램은 기본적으로 종단 간 암호화를 제공하지 않으며, 그룹 채팅에서는 아예 제공하지 않는다. 이러한 기본 암호화 부재는 대부분의 사용자가 보호받지 못함을 의미한다.

시그널의 대응 및 미래 전망

시그널은 마허의 발언을 지지하지 않으며, 마허의 정치적 입장이 시그널의 코드에 영향을 미치지 않는다는 입장을 유지하고 있다. 시그널은 높은 감사를 받는 오픈 소스 코드를 통해 비교적 신뢰할 수 있는 모델을 제공하고 있다.

모든 메시징 앱이 모든 것을 갖추고 있지는 않으며, 만약 그런 주장을 한다면 그들은 아마도 당신에게 무언가를 팔고 있을 가능성이 크다.

뉴스 속보를 실시간으로...토큰포스트 텔레그램 가기