유럽 ​​재판소 고문, 애플의 유리한 140억 달러 세금 소송 검토 요청

유럽 ​​최고 법원의 한 고문은 목요일 유럽 재판소가 130억 유로(140억 달러)의 세금 명령보다 애플에게 유리한 법적 오류를 범했다고 제안했다. 조언자는 이 사건을 재검토할 것을 권고했는데, 이는 아이폰 제조사에 차질을 초래할 가능성이 있다.

애플의 세금 소송과 유럽연합의 부당한 국가 지원 단속

애플을 상대로 한 세금 소송은 수년 전으로 거슬러 올라가며, 불공평한 국가 지원으로 인식되는 다국적 기업과 EU 국가 간의 거래에 대해 유럽 연합의 독점 금지 책임자인 Margrethe Vestager의 광범위한 단속의 일부를 구성했다.

2016년 결정에서 유럽연합 집행위원회는 애플이 20년 넘게 두 건의 아일랜드 세금 판결로 혜택을 받아 2014년 세금 부담을 인위적으로 0.005%까지 낮추었다고 결론지었다. 애플은 판결에 이의를 제기했고 EU 일반 법원은 해당 판결을 지지했다. 2020년에 이의를 제기하면서 규제 당국이 Apple에 대한 불공정한 이점을 입증하지 못했다고 밝혔다.

로이터통신은 유럽연합(EU) 최고 법원인 유럽사법재판소(ECJ)의 조반니 피트루첼라(Giovanni Pitruzzella) 변호사가 일반 재판소의 결정에 동의하지 않는다고 보도했다. CNN 에 따르면 구속력이 없는 의견에서 Pitruzzella는 일반 법원이 일련의 법률 오류를 저질렀으며 판결을 취소하고 사건을 하급 법원에 회부할 것을 권고했다고 주장했다 .

"따라서 일반 법원이 새로운 평가를 수행하는 것이 필요합니다"라고 Pitruzzella는 말했다

ECJ는 앞으로 몇 달 안에 이 사건에 대한 판결을 내릴 것으로 예상되며 일반적으로 옹호관의 권고사항 5개 중 4개 정도를 따른다. 최종 결정은 유럽 연합 내 Apple의 세금 책임에 상당한 영향을 미칠 것이다.

아일랜드의 입장 및 재무장관의 답변

아일랜드는 애플에 국가 지원이 제공되지 않았다는 입장을 되풀이했다. 마이클 맥그래스(Michael McGrath) 재무장관은 자문위원의 의견이 유럽사법재판소의 최종 판결에 포함되지 않는다는 점을 강조했다.

애플과 두블린이 세금 명령에 대해 항소했음에도 불구하고 애플은 사건이 해결될 때까지 이미 전액을 아일랜드가 보유한 에스크로 계좌로 이체했다.

애플은 일반 법원의 판결이 선택적 혜택이나 국가 지원을 받지 못한다는 애플의 중요한 입장을 강조했으며 해당 판결이 유지되어야 한다고 믿었다는 점을 반복했다.

해당 기사는 이코노타임즈에 게재되어 있으며, 번역 퍼블리싱 허가를 받았습니다.