H3 Max, 768p 영상 2.78초 생성…독립 평가 1위

fal이 개발한 H3 Max가 5초 분량의 768p 영상을 2.78초에 생성하며 기존 MiniMax H3 공식 엔드포인트보다 약 35배 높은 처리량을 기록했다.

fal은 8월 27일 H3 Max를 공개하면서 MiniMax H3의 오픈 웨이트에 추가 학습을 적용하고 추론 엔진을 최적화했다고 밝혔다. H3 Max의 생성 시간은 fal 자체 환경에서 측정한 수치다.

같은 조건에서 MiniMax H3는 53.20초가 걸렸다. 다만 35배라는 수치는 fal의 공식 엔드포인트와 자체 측정 환경을 비교한 처리량이며, 두 모델의 생성 시간을 단순히 35배 차이로 환산한 수치는 아니다.

H3 Max는 미니맥스(MiniMax)의 영상·음성 생성 모델 H3를 바탕으로 개발됐다. 프롬프트 이해와 시각적 품질을 높이기 위한 추가 학습을 거쳤고, 영상과 음성을 함께 생성하는 H3의 핵심 기능을 유지했다.

두 모델은 출력 조건에서 차이가 난다. MiniMax H3는 최대 2K 해상도와 5~15초 분량을 지원하며 이미지·영상·음성 등 여러 참조 입력을 활용할 수 있다.

H3 Max는 768p를 기준으로 빠른 생성에 초점을 맞췄다. 해상도와 입력 방식의 유연성보다 짧은 지연시간이 중요한 작업에 맞춘 변형 모델인 셈이다.

fal은 H3 Max를 실시간 스트리밍, 방송 중 영상 생성, 소셜미디어용 짧은 영상 제작 등에 활용할 수 있다고 제시했다. 실제 서비스 환경의 지연시간과 비용은 이용량, 대기열, 호출 조건에 따라 달라질 수 있다.

fal은 자체 선호도 평가에서도 H3 Max가 전체 품질·프롬프트 이해·미적 품질 부문에서 모두 1위를 기록했다고 밝혔다. 평가에는 MiniMax H3, Gemini Omni Flash, Wan 3.0, Seedance 2.5, Kling 3, Veo 3.1 등 12개 모델이 포함됐다.

이 평가는 fal이 구성한 비교 결과라는 점에서 독립 평가와 구분해야 한다. 회사가 제시한 선호도 순위만으로 모든 사용 환경에서 H3 Max가 우수하다고 단정할 수는 없다.

독립 평가에서는 H3 Max의 순위가 확인됐다. 아티피셜 애널리시스(Artificial Analysis)의 이미지-투-비디오·음성 포함 리더보드에서 H3 Max는 9월 18일 기준 Elo 1195로 1위에 올랐다.

해당 리더보드는 동일한 입력에 대한 이용자의 블라인드 선호 투표를 바탕으로 점수와 순위를 산출한다. 표본과 투표 누적에 따라 결과가 변동될 수 있어 특정 시점의 순위로 봐야 한다.

속도와 품질을 함께 내세운다고 해서 품질 손실이 없다는 의미는 아니다. 동일 하드웨어와 동일 출력 조건에서 제3자가 재현한 속도 비교나 모든 제작 조건을 포괄하는 품질 검증은 별도 기준으로 확인해야 한다.

실제 선택은 작업 목적에 따라 갈릴 수 있다. 짧은 영상 초안을 빠르게 반복 제작해야 한다면 H3 Max가 적합할 수 있지만, 2K 출력이나 참조 영상·음성 활용, 세부 제작 제어가 필요하면 MiniMax H3가 더 넓은 선택지를 제공한다.

이번 공개는 오픈 웨이트 모델을 다른 기업이 추가 학습하고 추론 인프라까지 최적화하는 방식이 영상 생성 서비스의 차별화 요소가 될 수 있음을 보여준다. 앞서 본지는 H3 Max가 5초 영상을 3초대에 생성한다고 밝힌 사례를 보도한 바 있다.

이번에는 2.78초라는 구체적인 생성 시간과 아티피셜 애널리시스의 독립 리더보드 순위가 추가로 확인됐다. fal은 H3 Max를 플랫폼과 API에서 제공한다고 밝혔으며, 이용자는 해상도·길이·참조 입력 지원 여부를 기준으로 두 모델을 선택할 수 있다.