토픽
링크복사
공유
댓글
추천
스크랩
인쇄
글자크기
2019.11.15 (금) 07:18
3
1
블록체인 미디어 AMB크립토에 따르면 비탈릭 부테린 이더리움 창업자가 아바랩스(AVA Labs) CEO와 익명성에 대해 논의하는 과정에서 "같은 익명성이라도 차이가 있는 경우가 있다. 하나는 사회적으로 발생하는 (부정적)결과를 피하기 위한 가짜 계정이고, 또 다른 하나는 시빌 공격(Sybil Attack)을 목적으로 한 가짜 계정이다. 전자의 경우, 우리의 사회가 마냥 잘 돌아가고 있는 것은 아니기 때문에 결코 나쁘다고 할 수 없다. 반면 후자는 기술적으로 허락되지 않아야 하며, 이를 기술적으로 구분하는 것은 사실 그렇게 어렵지 않다"고 설명했다. 시빌 공격은 네트워크 해킹 공격의 일종으로, 어떤 특수 목적을 얻기 위해 한 사람의 행위를 여러 사람의 행위인 것처럼 속이는 공격을 뜻한다. 다중인격장애를 다룬 동명의 책에서 유래했다.
Provided by 코인니스
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>
많이 본 기사
티켓스토어
티켓으로 다양한 상품에 응모하자!
에어드랍
선물이 쏟아지는 에어드랍 이벤트!
[Episode 15] GM Wallet 다운받고, GMMT 에어드랍받자!
500 GMMT 에어드랍 (500명)
[Episode 14] GM Wallet 다운받고, GMMT 에어드랍받자!
500 GMMT 에어드랍 (500명)
카테고리 기사
댓글
3
추천
1
스크랩
데일리 스탬프
0
매일 스탬프를 찍을 수 있어요!
데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!
댓글 3개
CEDA
2020.04.19 18:39:50
시빌 공격을 목적으로 하는 가짜 계정을 기술적으로 구분해 낼 수 있다면 이에 대한 제재를 가하는 것은 당연히 해야 한다고 생각합니다.
0개
raonbit
2019.11.15 10:43:31
익명성 구분은 사회적으로 용인해야할 가치나 필요에 따라 구분하는 것도 나쁘지 않다 생각되는데, 예를들어 화폐사용시 돈의 꼬리표를 마냥 바랍직하다고는 할 수 없는 이치같이 보장되어야 하는 익명성도 있고, 범죄수단으로 사용된 경우 익명성에 제한을 가할 수도 있어야 하는 것처럼 구분이 필요하다는 생각이 듭니다.
0개
새똘똘이
2019.11.15 07:19:06
미래로
0개
뉴스
코인정보
라운지
커뮤니티
TPI 
매체소개
고객센터
