지난 목요일, 일론 머스크의 X(구 트위터)는 소셜 미디어 기업이 콘텐츠 중재 관행을 공개하도록 의무화한 캘리포니아 주법을 차단하는 데 실패했다. 판사는 수정헌법 제1조를 준수하는 것이 중요하다는 점을 강조하며 X의 도전을 기각했다.
로이터 통신에 따르면 캘리포니아의 콘텐츠 심의 법에 따라 연간 매출이 상당한 소셜 미디어 기업은 심의 관행을 자세히 설명하는 반기별 보고서를 발행해야 한다. 이러한 보고서에는 검토된 불쾌한 게시물의 수와 이를 해결하기 위해 취한 조치에 대한 데이터가 포함되어야 한다.
X의 법적 주장
X는 캘리포니아의 법이 수정헌법 제1조와 주 헌법에 따른 언론의 자유를 침해한다고 주장한다. 그러나 미국 지방법원 판사 윌리엄 슙은 신고 요건이 규정 준수에 상당한 부담을 주기는 하지만 수정헌법 제1조의 맥락에서 볼 때 정당한 조치라고 밝혔다.
Shubb 판사는 또한 소셜 미디어 플랫폼에 대한 '서비스 약관' 요건의 중요성을 강조하며 이 약관이 중요한 역할을 한다고 말했다. 이러한 조건은 사용자의 결정에 영향을 미치고 플랫폼을 탐색할 때 결정적인 요소로 작용할 수 있다.
서비스 약관 요건'에 따라 소셜 미디어 기업은 사용자가 서비스 약관에 대한 설명을 요청할 수 있도록 연락처 정보를 제공해야 한다. 또한 플랫폼은 콘텐츠에 플래그를 지정하는 절차를 설명하고 불쾌한 콘텐츠 또는 해당 콘텐츠를 게시하는 사용자에 대한 잠재적 조치를 자세히 설명해야 한다.
잘못된 정보 문제
최근 중동에서 이스라엘과 하마스 간의 분쟁이 계속되는 가운데, 다른 소셜 미디어 플랫폼과 마찬가지로 X도 가짜 이미지와 오해의 소지가 있는 정보의 급증에 직면했다. 이러한 상황은 X의 모더레이션 규칙에 대한 압박을 가중시켰다.
일론 머스크가 2022년 10월 X를 인수한 이후, 이 플랫폼은 모더레이션 정책에 대해 면밀한 조사를 받았다. 몇몇 유명 광고주들은 이러한 정책에 대한 우려로 인해 X에 대한 광고를 일시 중단하기도 했다.
[해당 기사는 이코노타임즈에 게재되어 있으며, 번역 퍼블리싱 허가를 받았습니다.]