최근 새로운 기술에 대한 관심이 높아졌음에도 불구하고 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)은 레이어 원(Layer One) 블록체인의 중요한 확장 솔루션으로 남아있으며, 차테시(Cartesi) 공동창업자 펠리페 아르젠토(Felipe Argento)를 포함한 업계 전문가들은 레이어 투(L2) 영역에서 옵티미스틱 롤업의 지속적인 우위를 강조했다.
한때 레이어 원(L1) 블록체인의 혁명적인 확장 솔루션으로 각광받았던 옵티미스틱 롤업(OR)은 최근 몇 개월 동안 주목도가 다소 낮아졌다. 그러나 업계 전문가들에 따르면, 그 중요성은 여전히 매우 크며, 데이터는 레이어 투(L2) 생태계에서 그들의 지속적인 우위를 뒷받침하고 있다.
애플리케이션별 롤업에 중점을 둔 플랫폼 차테시의 공동창업자 펠리페 아르젠토는 옵티미스틱 롤업의 지속적인 역할을 강조했다. "L2 솔루션의 총 예치 가치(TVL)의 압도적 다수는 여전히 옵티미스틱 롤업에 의해 보호되고 있다"라고 아르젠토는 언급했다. "이 통계만으로도 그들이 다중 레이어 블록체인 인프라의 기본적인 부분으로 남아 있음을 보여준다."
아르젠토의 관찰은 옵티미스틱 롤업이 L2 시장 점유율의 많은 부분을 계속 유지하고 있음을 보여주는 보고서와 일치한다. L2 솔루션의 TVL을 분석하는 소스에서 가져온 데이터는 다른 L2 솔루션이 등장하고 있지만, 옵티미스틱 롤업이 여전히 이 분야의 거인으로 남아 있다는 사실을 강화한다.
차테시 공동창업자는 인기 감소에 대한 인식을 블록체인 개발의 내재적 도전에 기인한다고 설명한다. "불행하게도, 견고하고 생산 수준의 코드를 작성하는 것보다 과장된 마케팅을 생성하는 것이 훨씬 쉽고, 이는 우리 업계에서 지속적인 문제로 남아 있다"고 언급했다. 이러한 현실은 화려하지만 덜 성숙한 기술들이 때로는 대중의 관심을 끌고, 옵티미스틱 롤업과 같은 확립된 솔루션의 꾸준한 진보를 가리는 경우가 있다는 것을 의미한다.
그러나 차테시 재단 고문으로도 활동하는 아르젠토는 옵티미스틱 롤업이 이더리움 확장의 기본 도구로 남아 있으며 앞으로도 계속될 것이라고 주장한다. 그의 주장은 옵티미스틱 롤업과 제로 지식(ZK) 롤업을 비교하는 체인애널리시스(Chainalysis) 기사에 의해 뒷받침된다. 2024년 9월 10일 기사의 데이터에 따르면, 옵티미스틱 롤업과 이더리움 사이에 브릿지된 총 가치 잠금(TVL)은 약 1864억 달러였으며, ZK 롤업의 경우 208억 달러였다.
마찬가지로, 듄 애널리틱스(Dune Analytics)의 데이터에 따르면 옵티미스틱 롤업의 TVL이 2024년 8월 120억 달러 이상의 최고치에서 2024년 2월 10일까지 약 65억 5천만 달러로 하락했지만, 여전히 ZK 롤업보다 15배 더 컸다. 이는 "본질적으로 파이프 드림이나 먼 미래의 약속인 솔루션"에 대한 관심을 잃었음에도 불구하고 옵티미스틱 롤업이 여전히 지배적이라는 아르젠토의 주장과 일치한다.
한편, 아르젠토는 차테시의 기술이 리눅스를 온체인에서 실행할 수 있게 하는 유일한 기술이라고 주장하며, 개발자가 이더리움과 호환되는 블록체인 애플리케이션을 위해 친숙한 프로그래밍 도구를 사용할 수 있게 한다고 밝혔다. 그는 비트코인닷컴 뉴스(Bitcoin.com News)에 이 기술이 두 가지 제품을 뒷받침한다고 말했다: 상태 기반 애플리케이션을 지원하는 차테시 롤업과 상태 없는 계산을 처리하는 차테시 코프로세서다. 이 코프로세서는 솔리디티 스마트 계약에서 복잡한 작업을 오프로드하여 효율성과 보안을 향상시키고, 애플리케이션이 주로 레이어 원(L1)에 남아 있도록 한다.
인공지능(AI)과 암호화폐의 교차점으로 눈을 돌리며, 아르젠토는 주의를 촉구했다. 그는 이러한 기술을 온체인에 구현하는 것이 그들의 전망을 약화시키는 상당한 기술적 장애에 부딪힐 수 있다고 주장한다. 그는 다음과 같이 설명했다:
"AI를 완전히 온체인에서 실행하는 것은 기술적 관점에서 여전히 상당히 어렵다. 대부분의 프로젝트는 과대 광고나 서사에서 실제 구현으로 전환하려고 할 때 두 가지 주요 문제에 직면한다: 호환성과 확장성."
아르젠토의 관점은 일시적인 서사보다 견고하고 생산 수준의 코드의 중요성에 대한 그의 이전 강조와 일치한다. 그는 AI와 암호화폐를 결합한 많은 프로젝트가 이론적 개념과 실용적 응용 사이의 격차를 메우는 데 어려움을 겪고 있다고 주장한다.
L2 체인이 네이티브 체인에 제기하는 인식된 위험에 대해 질문받았을 때, 차테시 공동창업자는 블록체인 소프트웨어 개발, 특히 L2 솔루션의 경우 극도의 주의와 엄격한 테스트가 필요하다고 말했다. 이는 금융 자산을 관리하는 막대한 책임을 고려할 때 합리적이다.
그는 또한 최소한 한 명의 정직한 행위자라는 기본 요구 사항에만 의존하는 솔루션을 목표로, 새로운 신뢰 가정을 최소화하는 중요성을 강조한다. 더 나아가, 그는 검증된 "전투 테스트된" 웹2 소프트웨어를 활용하면 확립된 도구를 재발명하는 것과 관련된 위험을 피함으로써 보안을 향상시킬 수 있다고 주장한다.
아르젠토는 신중한 개발과 추가적인 신뢰 요구사항을 최소화하는 데 중점을 두면 L2 솔루션이 본질적으로 보안 취약점을 만들지 않는다고 결론짓는다. 대신, 그들은 견고하고 기존의 소프트웨어를 통합함으로써 전반적인 보안을 잠재적으로 개선할 수 있다.