팔란티어 CEO "AI 안전 논쟁의 핵심은 지식재산권과 책임"

알렉스 카프 팔란티어 CEO가 최근 AI 안전 논쟁을 단순한 규제 찬반이 아니라 기업 지식재산권과 책임 구조의 문제로 봐야 한다고 주장했다. 그는 폐쇄형 AI 모델 사용 과정에서 기업의 핵심 사업 정보가 모델 개선에 활용될 수 있다는 점을 주요 위험으로 지목했다.

9월 17일(현지시간) 뱀파이어 드라쿨 인터뷰에서 알렉스 카프 팔란티어 공동창업자 겸 CEO는 AI 주권과 안전 문제를 둘러싼 논의가 실제로는 기업 데이터, 지식재산권, 법적 책임의 이동 문제와 맞닿아 있다고 말했다.

카프 CEO는 팔란티어가 군사 분야 AI 활용과 기업용 AI 적용에서 축적한 경험을 바탕으로 현재 시장의 안전 논쟁을 보고 있다고 설명했다. 그는 팔란티어의 고객들이 가장 크게 우려하는 지점은 AI가 인류를 위협할 가능성만이 아니라, 기업의 사업 방식과 데이터가 모델 안으로 들어가 경쟁사에 간접적으로 이전될 수 있다는 점이라고 말했다.

그는 폐쇄형 모델과 토큰 과금 구조에 대해 "토큰이 할인되는 이유는 시장을 키우기 위해서가 아니라 지식재산권에 접근해 모델을 더 좋게 만들기 위해서"라고 주장했다. 이런 구조에 대해 충분히 솔직한 설명이나 공시가 없었다는 것이 그의 지적이다.

카프 CEO는 개방형 가중치 모델, 사후 학습, 응용 계층을 결합한 방식이 미국 전역에서 확산되고 있다고 평가했다. 그는 이런 방식이 비용을 낮추고 더 안전할 수 있으며, 기업이 현재와 미래를 스스로 통제할 수 있게 한다고 설명했다.

AI 안전 논쟁에 대해서는 규제 찬반 구도로만 보면 핵심을 놓친다고 봤다. 카프 CEO는 일부 AI 기업의 사업 모델이 전 세계 기업의 지식재산권을 흡수하는 구조라면, 막대한 법적 책임을 감당하기 위해 결국 정부의 책임 보호를 필요로 하게 된다고 말했다.

그는 이 흐름을 두고 "이 사업들은 국유화돼야 한다는 관점이 실제로 깔려 있다"고 주장했다. 기업 고객들이 자신의 지식재산권이 이전됐다고 판단하면 소송에 나설 수 있고, 그런 책임을 감당할 수 있는 기관은 정부뿐이라는 설명이다.

다만 카프 CEO는 모든 AI 기업을 같은 틀로 보지는 않았다. 그는 오픈AI에 대해서는 다르게 본다고 언급했고, AI 기업들이 먼저 책임 있는 자율 규제를 해야 한다고 말했다. 동시에 자율 규제가 충분하지 않다면 합리적 기준을 만들고 이를 집행할 수 있는 장치가 필요하다고 지적했다.

그는 AI 혁명이 소수에게만 과도한 부를 안겨줄 경우 정치적 불안정이 커질 수 있다고 경고했다. "내가 50배 더 부유해지고 다른 모든 사람이 10% 더 부유해지는 혁명은 지속될 수 없다"며, 고소득층 과세는 필요하지만 부유세는 창업 정신을 훼손할 수 있다고 평가했다.

중국과의 경쟁도 중요한 축으로 제시했다. 카프 CEO는 미국이 AI 기술 묶음을 세계에 제공하지 못하면 중국이 그 역할을 차지할 수 있다고 봤다. 그는 위험한 기술을 만든 기업이 스스로 안전 책임을 져야 하며, 그 책임을 사회적 규제 논의 뒤로 미뤄서는 안 된다고 강조했다.

TokenPost AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 작성된 기사입니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.