정치적인 문제가 있다

원칙적으로 소수의 사람들이 통제권을 갖고 비트코인을 지분 증명으로 전환할 수 있습니다. 오픈 소스 프로젝트이기 때문에 비트코인의 개발은 이론적으로 참여를 원하는 모든 사람을 포함하는 커뮤니티의 결정에 달려 있습니다. 그러나 비트코인 ​​코드 업데이트는 실제로 "유지관리자"라고 불리는 소규모 핵심 개발자 팀에 의해 통제됩니다. 이들의 급여는 비트코인 ​​스타트업인 Blockstream과 같은 영향력 있는 그룹에서 개인적으로 자금을 지원받습니다. MIT Digital Money Initiative'는 MIT 미디어랩이 주관하는 연구 프로젝트입니다.

이러한 관리자는 Ethereum처럼 전환할 수 있지만 보수적입니다. 비트코인은 최초의 작업증명 암호화폐입니다. 비트코인의 코드는 지속적으로 수정되고 업데이트되고 있지만 2009년의 원래 비전과 거의 변함이 없습니다.

Ethereum 경쟁업체인 Avalanche의 창립자인 Emin Gün Sirer는 MIT Technology Review에 비트코인 ​​순수주의자 사이에서는 근본적인 변화에 대한 우려가 있다고 말했습니다. "이 두려움의 일부는 위험을 감수하고 싶지 않은 데서 비롯되며, 일부는 이 변화가 궁극적으로 다른 알고리즘 한계에 대한 신뢰를 침식할 수 있다는 두려움에서 비롯됩니다."라고 그는 말했습니다. 이러한 제한에는 최대 수와 같은 다른 기본 특성도 포함됩니다. 채굴 가능한 비트코인의 수량은 처음에 2,100만 개로 고정되었습니다.

초기부터 비트코인을 면밀히 관찰해 온 브라질 캄피나스 주립대학교의 컴퓨터 과학 교수인 호르헤 스톨피(Jorge Stolfi)는 MIT Technology Review에 다음과 같이 설명했습니다. "비트코인을 지분 증명으로 전환하는 데는 기술적인 장벽이 없습니다."

그러나 Stolfi는 핵심 유지관리자 혼자서는 전환을 할 수 없다고 말했습니다. 그들은 현재 하루에 900개의 새로운 비트코인(2천만 달러 이상의 가치)을 수집하는 채굴자의 지원과 그들이 채굴하는 새로운 블록에 대한 거래 수수료가 필요합니다. Stolfi는 다음과 같이 말했습니다: “이 비즈니스 모델을 포기할 가능성에 직면한 채굴자들은 비트코인의 작업 증명 포크를 유지하려고 노력할 수 있으며 자신이 진짜 비트코인이고 지분 증명 포크는 또 다른 쓰레기일 뿐이라고 주장할 수 있습니다. .화폐."

Stolfi는 다음과 같이 말했습니다. “궁극적으로 새로운 지분 증명 지점과 "전통적인" 작업 증명 지점 간의 싸움은 비트코인 ​​가격이 두 통화 간에 어떻게 나뉘는지에 따라 결정될 것이며 이는 모두 마케팅에 달려 있습니다. "

비트코인 캐시(BCH): 역사에서 얻은 교훈

마지막으로 비트코인에 대대적인 변화를 시도한 사람은 비트코인 ​​캐시였습니다. 이는 비트코인이 확장되어 더욱 유용한 실제 통화가 될 수 있도록 블록 크기를 늘리려는 노력이었습니다.

2015년부터 비트코인의 1테라바이트 블록은 거래로 채워졌습니다. 네트워크가 혼잡해지고 있으며, 그 결과 거래 처리 시간이 길어지고 거래 수수료가 상승하고 있습니다. 개발자와 채굴자 그룹은 간단한 해결책을 내놓았습니다. 즉, 비트코인이 초당 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 거래 블록 크기를 2MB 또는 8MB로 늘리는 것입니다.

그러나 이것은 말처럼 쉽지 않습니다. "블록체인의 51% 공격"의 저자 David Gerrard는 다음과 같이 썼습니다.

이 간단한 제안조차도 커뮤니티 분열, 코드 포크, 보복적인 DDOS 공격, 살해 위협, 중국 광부와 핵심 미국 프로그래머 간의 분열 및 이 문제가 비트코인 ​​프로토콜과 상충된다는 기타 증거로 이어졌습니다. 다른 문제는 결코 해결할 수 없습니다. 합의 과정.

2017년 8월, 비트코인 ​​캐시는 비트코인 ​​소프트웨어의 포크로 출시되었습니다. 그러나 대부분의 채굴자와 개발자는 전통적인 비트코인 ​​블록체인을 고수하면서 비트코인 ​​캐시를 비트코인의 또 다른 파생물로 남겨두었습니다. 오늘날에도 비트코인의 OG들은 비트코인 ​​캐시를 비트코인의 유용성을 개선하려는 진지한 노력이라기보다는 “반란”, “기업 인수”라고 부릅니다.

지분 증명은 더 큰 변화를 의미할 것이며, 표면적으로는 비트코인이 이를 채택할 것이라고 기대할 이유가 거의 없어 보입니다. 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스의 연구원이자 노골적인 암호화폐 비평가인 니콜라스 위버(Nicholas Weaver)는 이런 일이 결코 일어나지 않을 것이라고 믿습니다. 위버는 비트코인 ​​채굴자들이 작업증명을 통해 이익을 얻을 수 있는 한 작업증명을 선택할 것이라고 말했다. "비트코인의 범죄적 에너지 소비를 줄이는 유일한 방법은 비트코인 ​​자체의 가치를 파괴하는 것입니다. 비트코인이 쓸모없는 가치가 되면, 비트코인 채굴이 중단될 것입니다.”

비트코인은 변화를 원하지 않을 수도 있지만, 그렇지 않으면 정부와 커뮤니티는 점점 더 에너지 낭비를 용납하지 않게 되고 부적절해질 수 있습니다.

Digiconomist의 de Vries는 다음과 같이 말했습니다.

비트코인을 결코 바꾸지 않는 사람들은 패전을 치르고 있는 것이며, 그들이 이 사실을 빨리 깨달을수록 우리 모두가 더 빨리 이익을 얻을 수 있습니다.

코인올백 공식 카톡방 입장

화사한 영희님의 오픈프로필

open.kakao.com

#ENA코인 #memeai코인 #gmrx코인 #rez코인 #catgpt코인

#rtf코인 #bobe코인 #kmno코인 #rndr코인 #pendle코인

#arb코인 #eloncat코인 #caw코인 #fet코인 #cpool코인

#ckb코인 #super코인 #ens코인 #xrd코인 #sc코인 #rune코인