2.1 체인 기반 2층 구성

초기 비트코인 ​​모방 체인은 "Colorcoin"(컬러 코인), "CovertCoins" 및 "MasterCoin"과 같은 다양한 탐색을 수행했습니다. BCH(비트코인 캐시), BSV(비트코인 SV), BTG(비트코인 골드) ), 다양한 사이드체인 기술은 체인 기반 확장 구축의 예시로, 넓은 의미에서는 세컨드 레이어(Second Layer)라고 할 수 있습니다.

비트코인을 기반으로 한 개선 방안을 모색하는 이더리움도 포함됩니다. 다른 프로젝트 팀이 아무 소용이 없다고 설득한 후 Vitalik은 비트코인의 불완전성(UTXO의 계정 없는 시스템, 비튜링 실행 언어의 완전성, 열악한 확장성 및 낮은 확장성)을 고려하여 백서를 게시하고 차세대 블록체인을 개발하기 위해 자신의 팀을 구성했습니다. 다른 문제. 이러한 이더리움의 탐색은 비트코인의 직접적인 2계층 구축은 아니지만, 넓은 의미에서는 일종의 체인 기반 구축 탐색이다.

비트코인의 불완전성에 대한 개선 사항에 대한 이더리움의 탐구와 이더리움의 두 번째 레이어 개발 및 검증은 비트코인의 체인 기반 두 번째 레이어 네트워크 개발을 위한 참조 사례를 제공합니다. 다양한 Rollup 솔루션, 크로스체인 솔루션, 메시지 채널 기술, 이더리움 자체 샤딩 기술(복잡한 시스템을 다루는 계층적 사고의 관점에서 보면 아마도 여러 문제를 한 수준에서 해결한다는 이 아이디어는 잘못된 것일 수도 있음), 이는 이더리움 기술의 생태계를 번성하게 하며, 많은 사람들은 한때 퍼블릭 체인의 발전 방향과 미래가 결정되었다고 생각했으며, 실제로 이더리움으로 대표되는 생태계가 승리했다는 것도 사실입니다. 체인을 기반으로 한 2층 구조. 그러나 체인 기반의 2층 구성은 2층 구성의 한 가지 방법일 뿐이며, 자체적인 장점과 단점이 있으며 전체 2층 생태계를 개선하려면 다른 2층 기술도 필요합니다.

비트코인의 체인 기반 2층 구성에는 대략 두 가지 일반적인 체인 유형이 포함됩니다. 하나는 EVM 호환 계정 모델이고 다른 하나는 비트코인과 유사한 UTXO 모델입니다. 기존 사례(우리는 일반화된 두 번째 계층 정의 사용)를 포함합니다: Ethereum, Polygon, Bsc, Arbitrum 등은 모두 EVM 계정 모델이고 CKB(Nervos) 및 Chia는 모두 UTXO 모델입니다.

다음 장에서는 구현된 비트코인 ​​2계층 프로젝트를 소개할 때 몇 가지 사례를 좀 더 자세히 소개하겠습니다.

또한, 이더리움에서 성공한 세컨드 레이어 프로젝트도 체인 기반 비트코인 ​​세컨드 레이어 구축에 추가될 예정이다. 이더리움의 두 번째 레이어 프로젝트의 경우 비트코인의 두 번째 레이어로 전환하는 데 따른 작업량과 과제가 줄어들 것입니다. 이더리움의 롤업 성숙도와 모듈성에 대한 개발 및 이론적 성과를 기반으로 하는 이 2층 구축 방법은 확장 논의의 주류가 될 것이며 가장 빠르고 효과적인 솔루션이기도 합니다.

이 변화는 얼마나 성공적일까요? 발달 테스트가 남아 있습니다. 우리는 이러한 체인 기반 2층 구성의 장점과 단점을 통해 몇 가지 예비적인 판단을 내릴 수 있습니다.

체인 기반 2층 구성의 장점과 단점은 무엇입니까?

이 솔루션의 단점은 체인 기반의 두 번째 레이어가 일반적으로 블록체인의 한계로 인해 제한되고, 시스템이 더욱 중앙화되거나 블록 생성 간격이 줄어들고 블록 용량이 감소한다는 것입니다. 증가하면 일반적으로 안전성이 저하됩니다. 그 결과 2층 위에 2층짜리 건물이 탄생했는데, 이른바 레이어3(Layer3), 레이어4(Layer4)라 불린다.

장점은 이 솔루션이 블록체인의 기본 특성을 대부분 유지하고 일반적으로 튜링 완전 문제를 해결하며 거래 비용도 크게 절감되고 1층 네트워크의 기능을 어느 정도 확장한다는 것입니다. 게다가 이 솔루션은 풍부한 구축 사례를 갖고 있으며 기술 구현이 상대적으로 쉽습니다. 이미 많은 탐색 사례가 있으며 상위 계층 애플리케이션의 마이그레이션도 매우 편리합니다. 이 방법이 생성될 것이라고 믿습니다. 더 많은 2차 계층 네트워크.

대략적으로 말하면, 이 방법의 확장 한계로 인해 체인 구조를 기반으로 2층에 많은 프로젝트가 있어야 하며 각 수직 필드에는 하나 이상의 2층이 있을 수 있습니다. . , 특정 애플리케이션의 요구 사항을 충족합니다. 그 가치는 해당 애플리케이션의 수와 총 가치에 따라 결정됩니다.

2.2 분산 시스템 기반의 2차 레이어 구축

2차 구축에는 분산 시스템을 기반으로 한 구축도 일부 존재한다. 이 솔루션에서 두 번째 계층 구조와 프레임워크는 더 이상 블록체인 구조가 아니라 채널 기반 분산 시스템입니다. 라이트닝네트워크가 대표적입니다.

분산 시스템은 제한된 프로세스 집합과 제한된 채널 집합으로 구성됩니다. 분산 시스템에서 메시지를 전달하기 위해 제어해야 하는 데이터, 이벤트, 채널은 이미 비교적 복잡한 문제들이다. 여기서 말하는 채널은 분산 네트워크의 특정 기술 채널의 기본 개념이 아니라 라이트닝 네트워크의 결제 채널, Nostr의 메시지 채널과 같은 상위 수준의 채널 개념입니다.

분산 시스템의 두 번째 계층 구성에는 두 가지 범주가 있습니다.

(1) 라이트닝 네트워크와 유사하게 가치 이전만 완료됩니다.

(2) 가치 전달을 완성할 뿐만 아니라 RGB와 같은 Turing-complete 기술도 완성합니다.

분산형 2계층 구성 솔루션에서는 가치 전달이기 때문에 채널 내 총 가치 용량, 거래의 엄격함, 이중 소비 불가능 등 원래의 메시지 전달을 넘어서는 많은 어려움이 있습니다. ., 모두 메시지 전송의 어려움을 뛰어넘습니다. 따라서 분산형 2층 건설의 발전은 체인 기반 2층 건설만큼 빠르지 않고, 성숙한 사례도 많지 않다.

이러한 두 번째 계층에서 Turing-complete 계산을 완료하려는 경우, 즉 채널에 Turing-complete 가상 머신 시스템을 구축하려는 경우 이는 훨씬 더 어려울 것입니다. RGB 프로토콜과 마찬가지로 클라이언트 검증 및 일회성 봉인을 통해 분산 시스템에서 Turing-complete 계산을 구현합니다.

비트코인의 분산 분산 시스템의 2계층 구축과 관련하여 기존 사례는 다음과 같습니다: 라이트닝 네트워크, RGB, 더 유명한 사례가 있습니까? 일반화된 2층 구성의 표준에 따라 살펴보면 Nostr도 채널 메커니즘을 갖춘 분산 시스템의 2층 구성에 속합니까? 이더리움 정보를 정리하다 보면 심층 연구자들의 탐색 방향으로 활용할 수 있는 이더리움 문서인 Connext, Raiden, Perun에서 채널을 활용하는 사례를 보았습니다.

다음 장에서는 이미 실행 중인 비트코인 ​​2계층 프로젝트를 소개하고, 라이트닝 네트워크와 RGB에 대해 좀 더 자세히 소개하겠습니다.

분산 시스템을 기반으로 한 분산 시스템의 장점과 단점은 무엇입니까?

이 솔루션의 장점은 일반적으로 시스템이 더 분산되어 있고, 두 번째 계층 네트워크가 수많은 노드를 수용할 수 있고, 개인 정보 보호 및 검열 저항이 더 좋고, 무제한 확장성을 갖기 때문에 이론적으로 성능이 매우 높다는 것입니다.

이 솔루션의 단점은 기술적 구현이 복잡하고 거대한 분산 시스템의 라우팅 알고리즘, 값 분할 및 캡슐화 알고리즘이 상대적으로 복잡하다는 것입니다. 정보 이전에 비해 가치 이전에 대한 엔지니어링 구현 경험과 인프라가 여전히 부족합니다. 이는 라이트닝 네트워크가 느리게 발전한다고 여겨지는 이유 중 하나이기도 합니다.

또한 이런 시스템, 즉 Channel+ 컴퓨팅에 Turing-complete 시스템을 구현하는 것은 매우 큰 과제입니다. 이론상으로는 확실히 구현 가능하지만 실제로는 아직 초기 실험 단계입니다. RGB는 이러한 상황을 대표하는 대표적인 요소입니다.

분산 방식을 기반으로 한 두 번째 레이어 구성에서 획기적인 발전이 이루어지면 상위 레이어 애플리케이션의 개발이 크게 촉진될 것입니다. 거대한 분산 노드로 형성된 분산 기능과 Turing-complete 코드 실행 기능은 모두가 이야기하는 "대량 채택" 시나리오인 차세대 인터넷 애플리케이션을 더 잘 지원할 것입니다.

채널 기반 분산 구조의 두 번째 계층에는 일반적으로 몇 가지 병렬 프로젝트만 있는 것으로 대략적으로 판단할 수 있습니다. 하나는 이 시스템의 무제한 확장 기능이고 다른 하나는 구현의 기술적 어려움입니다. 따라서 이러한 시스템은 설계와 개념이 더욱 개방적이어야 하며 더 많은 사람과 팀이 참여할 수 있어야 합니다. 그리고 이 두 번째 계층 인프라 애플리케이션 개발 팀을 기반으로 RGB 기반 BiHelix 프로젝트와 같은 두 번째 계층의 개발도 추진할 것입니다.

2.3 중앙집중형 시스템 기반의 2차 레이어 구축

이 카테고리를 원하시나요? 논란이 있어야 합니다.

Ordinal과 같은 중앙 집중식 인덱스 구조나 특정 기능 노드의 인덱서는 모두 중앙 집중식 구조이며, 이 또한 2계층 구성 아이디어입니다. 그러나 이러한 구축 아이디어는 두 번째 레이어가 너무 중앙 집중화되어 있고 첫 번째 레이어 네트워크의 확장이 매우 제한되어 있기 때문에 덜 인식될 것입니다. 이러한 중앙 집중식 구조의 2층 구성에서 다양한 블록체인의 기본 특성은 1층 네트워크에 따라 달라집니다. 2층은 단순한 계산 및 통계 기능만 수행하는 경우가 있습니다. 언제든지 다른 2층으로 교체될 수 있으며 그 중요성은 그다지 높지 않은 것 같습니다. 그러나 온체인과 오프체인의 관점에서, 그리고 1차 네트워크의 역량을 향상시킨다는 관점에서 볼 때, 이 중앙 집중식 구조는 2차 확장이기도 합니다.

서수 외에도 이러한 시스템의 예로는 중앙 집중식 교환이 포함되어야 합니다. 이 상황의 프로젝트는 다음과 같은 경우에는 소개되지 않습니다.

중앙 집중식 시스템 기반 2층 건축의 장점과 단점:

장점은 중앙 집중식 시스템이 매우 성숙하고, 사용 가능한 사례와 최적화 솔루션이 셀 수 없이 많으며, 완전히 튜링이 완벽하고 성능이 뛰어나다는 것입니다.

단점은 두 번째 레이어가 극도로 중앙 집중화되어 있고 블록체인의 모든 기본 기능이 첫 번째 레이어 네트워크에 의존한다는 것입니다.

대략적으로 말하면 중앙 집중식 구조 또는 단계적 존재를 기반으로 하는 2층의 프로젝트는 더 적어야 합니다. 체인 구조와 채널을 기반으로 한 분산 구조가 성숙하고 개선된 후에는 중앙 집중식 구조의 2층 구성이 대부분 사라지거나 특징적인 시나리오가 적은 중앙 집중식 2층만 남게 됩니다. 현재 단계에서는 중앙 집중식 시스템이 매우 성숙하기 때문에 기본 체인에 데이터를 쓸 수 있으면 온체인 데이터 및 오프체인 계산 시나리오를 잘 충족할 수 있습니다. 현재 비트코인 ​​생태계가 광범위하게 사용됩니다.

2.4 더 넓은 2차 개념과 더 높은 수준의 적용

위의 2계층 구성 구조를 분석해 보면 블록체인 구조, 분산형 시스템 구조, 중앙집중형 시스템 구조 가 있다 . 이는 시스템 구조에 대한 일반적인 분류입니다: 중앙 집중식, 분산형, 이러한 관점에서 각 유형의 특성과 적용 가능한 시나리오를 이해하는 것이 더 쉽습니다. 세 가지 두 번째 계층 유형은 모두 장점과 단점을 가지고 있습니다. 미래의 완전한 비트코인 ​​생태계에서는 세 가지 유형 모두 서로 다른 시나리오에 따라 배포되어야 합니다.

탈중앙화의 의미, 링크 URL: https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274

중국에서는 이 그림에 대해 종종 논쟁이 있습니다. 분산형 그림 로고가 반대라고 생각됩니다. 통제와 의사결정의 관점에서 이러한 논란을 없애고 분산화와 분산화를 더 잘 이해할 수 있어야 합니다. 그림의 중앙화(A)에 관해서는 다양한 관점에서 모든 사람 사이에 논쟁이 없어야 하므로 분산형과 분산형만 비교합니다. 탈중앙화 탈중앙화는 사실 일종의 다중앙화입니다(더 정확한 설명은 홍순 선생님의 글 '탈중앙화는 블록체인의 가장 근본적인 특징인데, 탈중앙화에 대해 오해가 있으신가요?'를 참고하세요). 의사결정에도 특정 중앙 노드의 참여가 필요합니다. 이때 통제와 의사결정을 합의라고 합니다. 예를 들어, 비트코인에서는 채굴 기능이 있는 전체 노드만이 새 블록의 생성과 새 블록에 기록되는 콘텐츠를 결정할 수 있는 능력을 갖습니다. 채굴 기능이 없는 노드는 읽기 전용 노드 또는 검증 노드입니다. POS 및 DPOS 체인에서는 이러한 상황이 더욱 분명해집니다. 합의 노드만이 새 블록에 무엇을 생성하고 쓸지 결정할 수 있습니다. 합의 프로토콜에서 동기식 알고리즘과 비동기식 알고리즘의 차이점도 더욱 분명해지며, 이에 따라 블록체인 네트워크에 수용할 수 있는 노드 수가 결정됩니다. 분산 시스템에는 명확한 중심이 없고 노드만 있습니다. 모든 노드는 언제든지 네트워크에 가입하거나 탈퇴할 수 있으며 제어 및 의사 결정은 분산 시스템이 달성할 수 있는 이유 중 하나입니다. 매우 높은 성능. 이 설명이 분산형과 분산형 간의 일반적인 분쟁을 제거합니까?

또한, 블록체인 군중은 일반화된 2층 구조인 2층 구조 위의 레이어 3 또는 심지어 레이어 4에 대해 자주 논의합니다. Layer 3과 Layer 4는 Gavin Wood가 제안한 Web3 기술 스택의 5층 구조와는 완전히 다른 개념입니다. Web3 기술 스택의 Layer3 및 Layer4는 애플리케이션 프로토콜의 분류 방법입니다.

Gavin Wood의 5레이어 Web3 기술 스택과 체인의 일반화된 2레이어 구성에 대한 개략도

이러한 2층 구조가 상위 수준 애플리케이션에 어떤 영향을 미칠까요? 개방성과 투명성, 분산화, 보안, 컴퓨팅 능력, 처리량, 저장, 개인 정보 보호 등 블록체인 시스템이 제공하는 기본 기능을 통해 상위 계층 애플리케이션은 이러한 두 번째 계층 확장을 기반으로 구축될 것입니다. 두 번째 레이어 확장. 레이어에 산재된 상호 작용. 블록체인 구조를 기반으로 한 2차 레이어 확장, 분산 구조의 2차 레이어 확장, 중앙 집중식 구조의 2차 레이어 확장, 일부 중앙 집중식 애플리케이션을 통해 실제 대규모 Web3.0 애플리케이션이 탄생하게 됩니다.

2.5 블록체인의 기본 특성과 세 가지 Layer2 구성의 특성 요약

이 섹션의 내용은 제가 쓴 또 다른 기사인 "상태 머신의 관점에서 비트코인의 두 번째 계층을 관찰하면 더 많은 생각과 결론을 얻을 수 있습니다."에서 가져온 것입니다. 요약 표와 일부 결론은 여기에 직접 인용됩니다. Web3.0 애플리케이션의 시스템 아키텍처에 대해서는 해당 기사도 참조하세요.

위의 표를 통해 블록체인 구조, 분산 시스템 구조, 중앙집중형 구조의 특징을 대략적으로 요약할 수 있습니다.

코인올백 공식 카톡방 입장

화사한 영희님의 오픈프로필

open.kakao.com

​

#ENA코인 #memeai코인 #gmrx코인 #rez코인 #catgpt코인

#rtf코인 #bobe코인 #kmno코인 #rndr코인 #pendle코인

#arb코인 #eloncat코인 #caw코인 #fet코인 #cpool코인

#ckb코인 #super코인 #ens코인 #xrd코인 #sc코인 #rune코인