팬케이크스왑 생태계 긴장감 최고조, 거버넌스 공격 의혹까지 제기되며 갈등 심화

| 이준한 기자

팬케이크스왑의 성장에 오랫동안 기여해온 최대 veCAKE 보유자인 케이크파이 다오(Cakepie DAO)가 디앱거래소의 새로운 토크노믹스 프로포절 3.0에 강력한 반대 의사를 표명하면서 팬케이크스왑 생태계 내 긴장이 고조되고 있다.

9일(현지시간) 크립토뉴스에 따르면, veCAKE, 스테이킹, 게이지 투표, 그리고 수익 공유를 중단하는 계획을 포함하는 팬케이크스왑(PancakeSwap)의 새 제안이 특히 이러한 메커니즘을 중심으로 전체 생태계를 구축한 프로토콜들 사이에서 논란을 불러일으키고 있다.

케이크파이 다오는 X에 올린 격렬한 게시물에서 장기적 참여를 보상하고 생태계 전반의 인센티브를 조정하기 위해 도입된 거버넌스 메커니즘인 veCAKE의 중단 제안에 대해 깊은 좌절감을 표현했다.

케이크파이를 특히 당혹스럽게 한 것은 제안이 발표된 방식이었다.

선의로 수백만 케이크 토큰을 4년 동안 잠그고 유동성 성장에 꾸준히 기여했음에도 불구하고, 케이크파이는 일반 대중과 함께 이러한 변화에 대해 알게 되어 눈앞이 캄캄했다고 주장했다.

"우리의 전체 생태계는 veCAKE를 중심으로 구성되어 있습니다... veCAKE를 제거하면 그 헌신이 하룻밤 사이에 사라질 것입니다."

1,300만 케이크를 잠근 케이크파이는 이러한 갑작스러운 변화가 자신들의 노력뿐만 아니라 더 넓은 BNB 체인 빌더 커뮤니티의 신뢰도 훼손한다고 강조했다.

팬케이크스왑의 토크노믹스 3.0 제안 근거는 디플레이션 성장, 수익 효율성, 그리고 프로토콜 단순화 비전을 중심으로 한다.

팀에 따르면, 새 모델은 연간 4%의 야심찬 디플레이션율을 목표로 하며 일일 케이크 발행량을 4만 개에서 2만 2,500개로 줄이는 것을 목표로 한다. 이는 작년 케이크 공급량 2.7% 감소에 이어 거래소의 디플레이션 추세를 계속하는 것이다.

포럼 게시물에서 팬케이크스왑 개발자들은 veCAKE가 기대에 미치지 못했다고 주장했다. 그들은 지나치게 복잡한 거버넌스 시스템, 매수된 투표를 통한 비효율적인 자본 배분, 그리고 발행과 수익 창출 간의 불일치를 지적했다.

팬케이크스왑은 또한 모든 스테이킹된 케이크를 페널티 없이 잠금 해제하고, 이전에 스테이커와 공유했던 모든 수수료를 케이크 소각으로 전환할 것을 제안했다. 그들은 사용자 경험을 단순화하고, 비용을 줄이며, 거래량 증가와 토큰 인플레이션 감소를 통해 실질적인 수익을 제공하는 프로토콜을 구축하는 것이 목표라고 주장했다.

그러나 비판자들은, 이것이 탈중앙화의 희생을 대가로 한다고 주장한다. veCAKE는 장기간 케이크를 잠그는 사람들에게 보상하고, 그들에게 거버넌스에서 더 많은 영향력을 부여하며 게이지 투표를 통해 발행을 지시하도록 설계됐다. 비판자들은 veCAKE를 제거함으로써 팬케이크스왑이 장기 신봉자들에서 고래와 단기 보유자들로 영향력을 이동시킬 것이라고 말한다.

상황을 더 악화시키는 것은, 케이크파이가 제안에 이르는 거버넌스 과정에 대해 심각한 우려를 제기한 점이다. 이 다오는 토크노믹스 3.0 발표 직전에 약 2,500만 케이크 토큰이 여러 지갑에 걸쳐 잠겼다고 주장하며, 이는 잠재적으로 거버넌스 공격을 의미할 수 있다고 했다.

사실이라면, 이는 참여자들이 제안에 투표하고 변경이 통과되면 즉시 토큰을 잠금 해제할 수 있게 하여 공정한 참여 정신을 훼손할 수 있다. 다오는 손상된 거버넌스 과정이 신뢰를 훼손하며 간과되어서는 안 된다고 경고했다.

비슷한 다오 거버넌스 문제가 아비트럼 생태계 내에서도 발생한 바 있는데, 일부 참가자들이 새 위원회 선거를 위해 투표권을 구매한 경우였다.

이런 팬케이크스왑 상황에 대해, 케이크파이는 veCAKE를 완전히 폐지하는 대신 몇 가지 건설적인 대안을 제시했다.

그중에는 실제 가치를 창출하는 풀에 직접 보상 제공, 투표하는 veCAKE 보유자들이 거래 수수료의 일부를 받도록 허용, 그리고 사용자들이 페널티를 대가로 veCAKE 잠금에서 일찍 나갈 수 있도록 허용하여 유연성을 높이면서도 헌신에 대한 인센티브를 유지하는 방안이 있다.

케이크파이는 이러한 옵션들이 효율성 문제를 해결하면서도 장기적인 토크노믹스와 거버넌스의 무결성을 보존할 것이라고 말했다.

현재로서는 앞으로 몇 일간의 투표가 향후 방향을 결정할 것이다.